西周千耜其耘的原因(西周由盛转衰的事件)

西周由盛转衰的转折点——千亩之战

千亩之战，发生在西周宣王时期，是西周和姜氏之戎之间的一场大战。

说到周宣王，史称“宣王中兴”。关于周宣王的赫赫武功，《诗经》里有大量记载。比如命召公虎征江汉流域的淮夷；还有平定徐国叛乱等。其中有一首诗写到宣王封赠申伯，整顿田土、安定居室、建造城墙寝庙，申伯建成南邦，世代保持功绩。“往䢋（jì ‘哉’的意思）王舅，南土是保。”申伯是周宣王的舅父，为宣王保卫南土。申伯就是姜氏。

有两种观点。一种观点认为申伯被徒封于河南南阳后申伯就变成了申侯。还有一种观点认为，申国不只一个，申伯是申伯，申侯是申侯。和周宣王一战的是申侯，不是申伯。这个问题要牵扯到地点，千亩之战的地点“千亩”。

千亩，不是一个确切指向某地的地名。正因为这个原因，千亩之战才历来疑问重重。千亩，指的是殷周时期所设的“帝籍”，也就是商周之王耕耨之地，其中所产粢盛是要拿去祭祀皇天上帝的。周代的天子每年春耕时都要行籍田礼，这是关乎天下兴亡的大事。那么西周的千亩究竟在哪里？

关于西周的千亩究竟在哪里，也是众说纷纭。一说西周千亩并不在王畿，而在成周以西，在王畿与申戎之间。还有一说是千亩有两处，一处在西周都城王畿之内；还有一处在西河介休的晋国。正因为不能确定千亩的确切地点，所以对于千亩之战也有两种观点：一种观点是周王师的千亩之战，还有一种观点是晋穆侯的千亩之战。

《国语》说宣王不籍千亩“三十九年，战于千亩，王师败绩于姜氏之戎”。而《晋世家》里的记载是晋穆侯十年，“伐千亩，有功，生少子”。如果说有两场千亩之战，那么《国语》和《晋世家》就不矛盾。如果说根本只有一场千亩之战，晋穆侯是随王师出征，那么晋穆侯的有功是什么意思？有的观点解释为晋穆侯帮着宣王脱离困境，回到王都就是有功。反正周宣王是从此“丧南国之师”。

西周到了宣王时期就已经到了末期。宣王这个人在《国语》和《诗经》里描绘比较多。《诗经》里的歌颂为主调，确实是一派中兴的强盛。但《国语》里关于宣王的记载，他的过失之处就太多了。比如说不籍千亩，就是不举行耕籍礼；千亩之战丧南国之师；大原（甘肃固原）料民（清查人口）等……

宣王的前期革除厉王暴政，确实是有过短暂的中兴。其实这种中兴只能说是一种回光返照，谈不上是什么力挽狂澜的大的革新。只能说是厉王已经把西周作践得太不象话了，宣王没有厉王那么不堪而已。不管中兴也好，回光返照也好，这段时间确实不长，昙花一现。宣王后期战乱连连，并不是因为宣王开疆拓土，也没有《诗经》里描与得那么英明神武，而是四面受敌、不得不四处支应。

在宣王之前西周已经面临两方面的危机：一是天子威望下降，诸侯都可以干涉天子王位的继承。周夷王就是诸侯拥立的，为报此恩夷王在礼节上格外迁就诸侯。所以《礼记》说“天子之失礼，由夷王以下。”另一方面就是西周的征伐格外频繁。昭王南征而死；穆王伐犬戎无功；懿王时戎狄内侵；孝王、夷王时经营荆楚、淮夷；宣王的时候伐西戎，控荆蛮，征徐夷……国力本身在宣王之前已经太过耗费，西周完全是在走下坡路了，经不起这么大力度折腾。

所以，不是一位周宣王就能重兴周祚，也不是一场千亩之战就能让周室衰微不起。实在是那句俗话说的：冰冻三尺，非一日之寒。

温馨提示：通过以上关于西周由盛转衰的转折点——千亩之战内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。