如果康熙在清朝末年(如果是康熙大清会不会灭亡)

如果末代皇帝是康熙，清朝会灭亡吗

康熙帝8岁登基，14岁亲政，在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝，被后世学者尊为“千古一帝”。

康熙执政期间，撤除吴三桂等三藩势力（1673年），统一台湾（1684年），平定准噶尔汗噶尔丹叛乱（1688年-1697年），并抵抗了当时沙俄对我国东北地区的侵略，签定了《尼布楚条约》，划定中国东北边界。他在承德修建了避暑山庄，作为与北方游牧民族交往的基地。

从社会经济的角度考察，康熙采取了一系列有利于国计民生的政策：积极鼓励垦荒，废止圈地令，实施更名田；整修黄河、淮河、运河的水利工程。尤其是在康熙五十一年（1712年）决定“永不加赋”，取消新增人口的人头税，并最终演变成“摊丁入亩”制度。并大蠲赋税。最终促进了农业经济的发展，表现为耕地面积的迅速扩大与粮食产量的提高、经济作物的广泛种植，奠定了所谓“康乾盛世”的基础。

虽然历史不可能假设，但是，如果我们大胆的假设一回，大清朝的末代皇帝不是溥仪而是玄烨，历史会朝哪个方向前进呢？答案是：面对千疮百孔的晚清，玄烨也回天无术！

康熙之所以能够开创“康乾盛世”，一方面自身才能出众，另一方面则是时代的因素。康熙面对的是大展宏图的好机遇，而溥仪面对的是千疮百孔的崩溃边缘。

康熙8岁登基，除了有孝庄太后谆谆教导之外还有贤臣辅佐，亲政之后更是励精图治治国有方，因此在历史上留下了千古明君的美名；而溥仪却生不逢时，其实清朝走向灭亡并不是溥仪的过错。溥仪3岁时便被迫登基，一个懵懂的孩子仅在位三年清朝便彻底灭亡了，糊里糊涂登基，莫名其妙下台，名副其实的傀儡皇帝。

康熙统治时期，清朝是强大的存在，他平三藩、亲征准噶尔、大败沙俄侵略军，当时的西方国家发展也相对落后，根本没有实力来侵犯清朝；到了溥仪1908年即位时，局势已经发生了翻天覆地的变化，西方各国已经完成工业革命，此时的大清王朝早已失去曾经的辉煌，各种内忧外患就席卷而来，连年战乱和腐败的统治已经压垮了清朝。实力衰弱的清朝成了列强瓜分的目标，清朝从一头凶猛的雄狮变为奄奄一息的病人，而且是一位无可救药的重病患者，任何人也阻止不了清朝走向衰败甚至灭亡。

当时的清朝犹如一只待宰羔羊，毫无还手之力，虽然也曾组织北洋水师进行反抗，但最终还是一败涂地，只能割地赔款。当然这并不是末代皇帝溥仪之过，而是几代帝王留下的烂摊子实在无法收场，即使康熙也无法挽救岌岌可危的晚清。

清朝入关后实行的闭关锁国政策，失去了接受先进文化和科技的机会，导致与西方差距逐渐拉大，历经近300百年的发展后，传统的封建统治制度已经弊端百出，清朝面临着“三千年未有之变局”，在那样的局势之下，清朝灭亡已经成为不可挽回的事实。

历史的车轮推动了时代的发展，同时也导致了清朝的覆灭，在历史的狂涛骇浪面前，任何人都无法阻挡，所以并不是康熙或者任何一位贤明君王多能拯救的，即使把溥仪换成康熙，也无力回天，最终清朝一样会走向灭亡。

温馨提示：通过以上关于如果末代皇帝是康熙，清朝会灭亡吗内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。