忠言逆耳真的利于行吗(忠言逆耳真的好吗)

忠言逆耳真的利于行吗？

“萨特的批判即可以被解读为轻蔑，也可以被理解为一种“忠言逆耳利于行”的鼓励”～

—摘录《成为波伏娃》P122

忠言逆耳真的利于行吗？

就像过去很多年被广为倡导的“短板理论”如今被改写为“长板理论”一样，现如今，忠言逆耳真的利于行吗？

我的答案是否定的，或者说，忠言逆耳只对部分人有效，而从积极心理学的角度出发，显然并不是有效的。

细细想来，是否很多的忠言逆耳里或多或少都有轻蔑或高人一等的成分呢？

就像萨特之与波伏娃。至少波伏娃在与萨特的关系里将自己理解为“智识上的寄生虫”“关系里的从属者”，甚至不止一次的陷入自我怀疑的低估。

忠言和否定界限模糊，较难区分。

萨特认为的忠言，对才华横溢的波伏娃都感受到的是逆耳，更别说利于行了。所以，是否是忠言，权威的定义方为接受方。

多数的忠言逆耳里，多少都带有另一层含义：你不够好，你是不对的，这样才是对的，你应该这样，你应该改变。

对于这样的忠言，只有那些内心强大的人，才不会解读为否定和不被接纳，而更多的人或许接收到的是被否定的负能量。

这也印证了萨特的名言—“他人即地狱”。这句话，我的理解有两个层面：

一是不要让他人成为自己的地狱，二是不要让自己成为他人的地狱。

先说第一层：莫让他人成为自己的地狱。

即人要拥有强大的分辨能力，能够识别哪些是于自己有负面影响的人事物。更要有内心强大的抵御能力，能够去隔离和屏蔽对自己不好的影响。

二是不要让自己成为他人的地狱。

通常而言，人们能理解的是不要向他人传播负能量和消极思想。这是不要成为他人地狱的第一方面。

其实，这里也还包含另一层意思，那就是不要站的太高去俯瞰他人，毕竟，每个人适合的节奏和鼓点皆不相同。或许黑暗和过分耀眼有时候于他人而言，效果是相同的，伤害也是近似的。

这是我对“他人即地狱”的浅见。

因此，相较于忠言逆耳，或许赞美对很多人而言更为顺耳，因为赞美里的另一层意思是接纳，而接纳本身起的是长效的力量。

最后，无论是忠言逆耳对应的负重前行，还是接纳对应的轻装上阵，都没有绝对的好坏对错。不同的人适合不同的方法，因材施教才是核心，可以异曲，只求同工。

温馨提示：通过以上关于忠言逆耳真的利于行吗？内容介绍后，相信大家有新的了解，更希望可以对你有所帮助。