19岁少年酒后驾驶酿成惨剧父母向同饮者索赔110余万法院怎么判？

高高兴兴参加生日聚会

却变成了一场惨剧

酒后驾驶摩托车‍‍

自己身亡同伴受伤

付出了惨痛代价

酒后驾驶酿成惨剧

江西省赣州市，小阳为了庆祝自己的生日，邀请了朋友小韬、小树、小丛三人一起吃饭喝酒，小韬则叫上了自己的朋友小粮一同赴宴，并自行从学校骑二轮摩托车来到了聚会地。五人在席间吃饭饮酒庆祝后，又相邀一起去酒吧继续喝酒助兴，其间，小粮又叫上了小志、小仪两位朋友一起喝酒，但两位在当晚提前离开了酒吧。

当晚23时45分左右，小韬和小阳、小树、小丛、小粮饮酒结束散场，喝了不少酒的小韬仍打算骑自己的二轮摩托车，其他人虽然进行了口头劝阻但并没有采取坚决有效的措施进行阻止。后小韬骑车并搭载小阳在行驶途中不慎撞上了人行道树木，事故造成小韬当场死亡、搭乘的小阳受伤和车辆受损。

因各方就赔偿事宜协商未果，小韬的父母作为原告，以当晚共同饮酒者未尽到照顾义务为由，将小阳、小树、小丛、小粮、小志、小仪起诉至江西省赣州市章贡区人民法院，要求赔偿1107151元。

法院：饮酒者对自身生命安全

负有最高的注意义务

经鉴定，小韬血液中乙醇含量为194.9mg/100ml，其死亡符合交通事故致颅脑损伤死亡。

江西省赣州市章贡区人民法院经审理认为，小韬的死亡结果与其酒后驾驶机动车的行为存在直接的因果关系，每个饮酒者对其自身的生命安全负有最高的注意义务。小韬作为完全民事行为能力人，对于酒后驾驶机动车的危险性应当有清晰的认识，但其仍违反交通管理法规在酒后驾驶机动车，故小韬应当对该起事故负主要责任。

被告小阳是活动组织者和邀约者，对所有参与者均有更高的照顾义务。小阳未能有效阻止小韬酒后驾驶机动车，反而搭乘小韬的摩托车，导致了事故的发生。

被告小树、小丛、小粮在酒吧饮酒结束后，明知小韬醉酒，却未采取有效措施阻止其酒后驾驶机动车，未尽到共饮者安全照顾义务，应承担一定责任。

被告小志、小仪未参与第一场饮酒活动，在第二场饮酒活动中先行离开，对其离开后共饮人所做的行为无法预料，不负有法律上的义务，无需承担责任。

因此，法院确定由小韬对事故承担80%责任，小阳、小树、小丛、小粮对事故负20%责任。判决由小阳赔偿原告各项损失169113元，小树、小丛各向原告赔偿5000元，小粮赔偿原告6000元。

后被告小阳认为自己承担的赔偿责任比例过高，提出上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。

生命无价酒后禁驾

谨记“喝酒不驾车，驾车不喝酒”！对自己的生命健康负责，让家人放心、生活安心。

聚会饮酒时，对同饮者的安全照顾义务不仅仅是口头上的一句“注意安全”，而应采取更为具体有效的安全措施。按照法律相关规定，劝酒、斗酒或酒后未尽到安全照顾义务酿成悲剧的，需要承担相应的法律责任！

来源：石家庄普法