一女专家“火”了：称子女是耐用消费品，年轻人不生小孩是错的！

生活，并非一帆风顺......

有人东奔西走赚钱养家，有人刻苦努力为梦前行

有人生来富有不愁吃喝，有人出身卑微抱怨社会

社会在发展，时代在进步，年轻人的思想也发生了转变，不愿结婚那么早，不想那么早生孩子，这都是可以理解的，毕竟生孩子养育孩子的成本很高，可有的人却不这样认为。

一位女专家“火”了，与颜值长相无关，与家庭背景无关，在台上发表个人言论，称子女也是消费品，年轻人不生小孩是不对的。事情公布后，引起网友热议，大家对此看法不一。

每个人都有各自的想法，生长环境、家庭条件都大不相同，按照她的说话，年轻人不生小孩就是错的吗？答案肯定是否认的，每个人都有选择的权利，我们应该给予尊重，而非批判。

或许在她的眼中，子女是消费品，而且是长期消费品，可以给你带来高回报，可问题是你又要付出多少呢？回报是高是低，还要视情况而定，不能直接否认，不能过早下定论。

这位专家是怎么说的呢？她说年轻人不生小孩是不对的，你没有长周期的耐用消费品，他的价值是超过你购买其他消费品的价值。我们不反对孩子的价值，可拿消费品比喻合适吗？

权且按照女专家说的来看，就当子女是消费品，而且是长周期的耐用消费品，可作为父母，又要充当什么角色呢？高回报往往需要投入更多，有时付出与回报不成正比，也不稀罕。

其实咱们理解专家的意思，就是想鼓励年轻人生孩子，但这种言论真的合适吗？你直接就否认了年轻人的选择，任谁看了能接受呢？谁都无法理解，甚至看了后会莫名的愤怒！

如果条件允许的话，或许年轻人会生孩子，可有时时间不够精力不足，而且养育的成本太高，犹如一座大山一般，压得家里好几年喘不过气，如果是你，你又会如何选择呢？

大家各有各的看法，没必要去争论对错之分，是否生孩子，只是个人的选择而已，尊重支持即可，没必要去指指点点，只是有的人看不下去，总觉得自己是对的，去指责他人的做法。

可能是站的角度不同吧，专家觉得你就该怎么怎么样，可发表这样的言论，最起码要考虑实际情况，要根据自己的条件来选择，如果你能有时间精力，能够陪伴孩子成长，为啥不呢？

咱们退一步来讲，她说子女是长周期的耐用消费品，属于消费品，而且是长周期的耐用的，可问题是这种消费品，又有谁能消费的好呢？很多人条件不允许，根本消费不好。

只是谈论年轻人生不生孩子的问题，这未免有些太过片面，为什么不去探讨深一点的问题呢？为什么年轻人不愿意生孩子，这才是应该关注的，而不是只关注表面问题。

其实各行各业都有专业，不否认他们的知识能力，但有时说的话确实有些片面，站在不同的角度看问题，总认为大家就该怎么样，而不是去说换位思考，你要这么说，谁会听呢？

大家怎么看呢？

了解更多精彩内容，欢迎关注@小波聊教育