娃刚出生就成了文盲，到底谁是文盲？，娃刚出生就成了文盲,到底谁是文盲呢
今天看到一个很搞笑的新闻，山东一家长在给刚出生的孩子落户时，发现户口本上孩子的文化程度竟然写着：文盲或半文盲，这可把家长给气坏了：咋滴，娃刚出生就成了文盲？
所以，新生儿落户被标注文盲，到底谁是文盲？
4月16日，山东德州。一家长称给新生儿上户口时，孩子文化程度一栏标注了“文盲或半文盲”，该家长认为：每个父母都会望子成龙、望女成凤，“文盲或半文盲”有些过分。
对此，派出所回应：新生儿落户被标注文盲新生儿落户时有些选项是系统自动生成的，家长“介意的话”是可以去掉的。
系统生成，这系统合理吗？
承认自己的错误很难吗？还“家长介意可以改”，就差说这届家长太不不懂事了，又给领导添麻烦 。
应该问：谁不介意一出生就被打上文盲？难道新生儿出生前还得读好学历才来投胎？
传说中的赢在起跑线上，胎教安排上，生出来就先拿个文凭？
那新生儿不会说话要不要标注：哑巴？
我真的觉得“文盲”这个词无论安在谁头上都太侮辱人了，哪个聪明的大脑想的出这个标注？
派出所被发现存在问题，经提出后更改就好了，非要嘴犟暴露智商，到底谁才是文盲？
我们先来看下文盲的定义，以确定谁是文盲。
文盲：不识字且不会写字的成年人，按照我国的标准是指年满十五周岁以上的文盲、半文盲公民。
新生儿是属于十五周岁以上的公民吗？显然不是。
我们先撇开新生儿文化程度一栏，设置上有没必要，毕竟生下来就有学历闻所未闻。
关于在填新生儿的文化程度一栏上，有业内人士称，其实是有两个填法的，即“学龄前儿童”又或是“文盲及半文盲”，当然不同地区甚至是同地区都有差异，并且系统里实际上是可以勾选空白的，无非就是需要动一动鼠标，需要工作人员人工手动一下，毕竟空白更符合新生儿的标准。
新生儿落户有些选项确实是自动生成的，但是系统都在人工控制之下，常用选项也都是可以人为设置的。
所以很大原因，就是人为懒政，就是为了省事、省劲，考虑问题不细致，对于历史遗留的系统bug问题，一直被吐槽却一直不改。
菜炒得咸了，明明是掌勺的盐放多了，还能把责任甩给炒菜锅？
每个新生儿都填着文盲，而且户口本一直不更新概率很高，上面的信息不更新，户口簿上的信息就是个摆设。
派出所也是官本位，自己懒还要嘴硬。
谁家娃生下来就有文凭学历了？不是还没开始学习吗，咋就不分青红皂白给下了文盲的定义？说这是电脑自动生成的，只有等孩子大后自己去改。
这位新生儿被标注成“文盲”的原因，可能仅仅是由于工作人员的疏忽。但是，这种错误不仅是工作人员的失误，更是对社会公正的一种侵犯。作为公共服务机构，有关部门应该更加重视工作人员的培训和管理，不要让新生儿是文盲这样的新闻闹笑话。
机器没有感情，但人是有感情的，在人机对话中，要考虑人的感受。如果真是系统问题，不合理的标注该改就得改，都什么时代了，改这么一点程序就难以上天？系统不行，那也得改系统，放弃懒政思维和权力傲慢，以人为本。
记得以前我们家上户口时，我妈的生日被派出所搞错了，改不过来，说是改正很麻烦，然后一直就是以户口薄上的日期过生日了。
上学时户口本拿来一看，还是显示小时候的文化程度，所以这种户口薄存在有什么意义？
永远都是那么轻巧的说法，高高在上，百姓不跑断腿就不去改。工作人员办事就不能认真点，为老百姓想想，就那么难吗？
任何时候，权力的傲慢和偏见，就是百姓的灾难。
不过从另一方面来说，这事儿放在十几年前很普遍，也没人敢提出异议，现在居然能上热搜，这本身就一种社会进步了，希望这种进步多多益善。