大桥中学学生溺亡事件的反思，春游没有错，爆园方专做学校的生意

大桥中学学生溺亡事件的反思，春游没有错，爆园方专做学校的生意，大桥学校的视频

无锡大桥中学高二年级春游出现两学生溺水事故，引发了大量关注。很多人把责任归咎到学校组织春游上来；认为学校没有必要集体组织春游；如果学生需要游玩，可以由家长自行组织，集体春游没有必要的，还有容易出现安全事故。

中小学组织春游非常的常见，让学生走出校园，与大自然零距离接触，感受一下泥土的气息；实际有益于学生的健康成长。

春游的组织工作体现了学校的管理能力；一次完美的春游，离不开学校的精心的准备。大桥中学这次组织学生春游本身是没有问题的；只是在选择春游的项目与场地的时候，有点欠考虑了。加上大意与园方的管理不规范，是导致两名高二学霸，落水后没有获得及时的救援，这是溺亡的主要原因。

大桥中学，全称是无锡市大桥实验学校；这是一所完全制学校，初中与高中在无锡市都非常的有影响力；高中部更是无锡市前二的实力；已经多年高考本科上线率在100%。高考成绩与无锡天一中学有的一拼。

春游当天溺亡的两名高二学生；一位是文科的班长，另一位还刚刚在年级考试中，获得了数学第一名，可见两位同学不仅在大桥中学是优等生，在无锡市高二学生中，一样属于学霸级别的人。

面对突发意外，两位溺亡学生的父母，可以说天塌地陷。孩子是家庭的精神支柱，突然就没用了，父母如何能接受这个现实；要怎么活下去呢！谁稀罕所谓的问责与赔偿呢？人家要的孩子。

有知情人说，一位家长春游前一个月还在朋友圈晒儿子的奖状，现在发的是离世图片；可以说肝肠寸断；谁稀罕你的钱呢？并且两个都是独生子女家庭，哎！后面的日子要怎么过下去。

根据网友爆料，无锡鹅湖玫瑰园游乐场很多设施已经非常陈旧，管理非常的不到位。本地人说，鹅湖玫瑰园主要是做学校生意的；要真是这样，大桥中学就负有不可推卸的责任了，明显是在贪便宜，是否存在利益输送也未可知了，这就要好好查一下，追责比赔钱更重要。

大致经过

4月15号上午，大桥中学高二年级组织学生春游，项目是在鹅湖玫瑰园划船。本该乘坐4人的游船，坐了6人，船在水中不久发生了侧翻（有人说是两船相撞）；船上6位同学同时落水，其他四人迅速被救了上来；还有两位同学由于救生衣滑落，落入水中；一直在抢救，由于落水时间太长，其中一位学生一个小时后才被救了上来，造成了两位同学溺亡的事故。

笔者观点

大桥中学春游事件，肯定要被追责的。一个是学校选择春游项目与地点的问题，其次是园方的管理问题。游船破都是小事，最大的漏洞是学生救生衣穿戴是否规范，工作人员是否检查到位。如果救生衣穿戴整齐，即使落了水，也只会是虚惊一场，不会出现严重的溺亡事故的。

大桥中学春游发生安全事故，很多网友就开始否定春游，非常的不可取。不能一出现问题，就否定春游的积极作用，优化春游的管理流程即可。是园方管理混乱造成的，不是春游的错；希望学校以后春游不要停，继续给学生们集体活动的机会，但是安全一定要管理好！