考研阅卷水不水，数据说话，暨大干翻全北京高校，中山完胜上交大

考研阅卷水不水，数据说话，暨大干翻全北京高校，中山完胜上交大

2023考研已经接近尾声，按照今年的录取数据看，只有16%的考生顺利上岸，400万考生成为了炮灰，大多数人会继续卷2024届考生。

考研一直有水区与旱区之分；北京与上海都是非常著名的旱区。主要是背靠一线城市，知名高校多，毕业生就业有天然的优势，所以各大高校不缺考生；即使普通二本，也一样有考生来抢，阅卷的尺度一直非常严格。

广东省坐拥两大一线城市，高等教育水平属于中等水平，在985与211时代只能说中规中矩，进入双一流高校时代，突然发力；省内双一流高校实力与湖北、陕西可以平起平坐了；三非高校的实力也不容小觑；不过考研上，还是差点火候。特别是广东省的考研阅卷，确实有点水，太不自信了；今年被人抓住了小辫子。

最近一段时间暨南大学被推向风口浪尖，成为了众矢之的。这件事不能完全怪暨大，全国统考科目阅卷是省里组织的，考学校只提供考场，组织考试；至于考生成绩与学校关系不大。只是暨大的高分确实太多了，才被针对了。但是现象非常让人担忧，确实有碍了考研的公平。

“暨南铁军”是对暨大一志愿考生的美誉，实际是贬义词。在今年的工商管理专硕考研笔试中，暨南230分上的考生有660人左右，北大光华230分人数仅有38人；全北京高校报考该专业的230分以上也仅有400多人；鉴于北京市高校多，暨大今年的工商管理专硕一志愿考生的成绩，在国内任何一个省份都是谁与争锋，真的有这么强大吗？

由于笔试成绩特别优秀，暨大该专业一志愿考生，直接放弃了暨大，去全国名校去申请调剂，北京很多名校一志愿考生怨声载道，怒斥暨大考生不道德，抢占了他们的机会；造成事实上的不公平。

如果暨大的工商管理专硕高分一大片，是孤证。大家应该记得上交大安踏经管学院，会计专硕第一名复试被刷事件。这位考生的笔试成绩是262分。再看看中山大学会计硕士，今年的最高分是283分，并且260分以上的考生一大片。都是一样的试卷，分数差距也很大，难道中山的一志愿生源质量比上交大的强吗？个把强有可能，全面强的可能性很小的。

笔者观点

在2023考研的尾声，爆出考研水区与旱区的考分差距如此之大，说明考研在阅卷上存在一定的人为因素；对跨省调剂的考生造成了很大的不公平。“暨南铁军”之所以被诟病，实际是对广东考研阅卷放水的不满；严重损害了其它省市一志愿考生的权利。

研究生招生中，部分专业是全国一张卷的，比较性非常强；分数段位非常能说明问题，阅卷的松紧度可以说一目了然；北大光华的一志愿考生素质可以说秒杀暨大的，上交大一样会比中山的强一点的，但是在高分段完全被倒挂了；这是非常不好的现象。

世界上没有完美的制度，但是发现了漏洞一定要及时弥补，不能听之任之。2023考研笔试广东阅卷的松紧度确实值得商榷，这是教育主管部门需要优化的地方。面试的人为因素一定要降低；调剂阶段出现的很多非正常确认时间，部分学校仅给两分多钟，凌晨4点半发通知，都是非常不正常的，种种不良现象，都是需要在来年研究生招生中避免的。