为何定焦镜头比变焦镜头更好的7个原因可以解决问题(定焦镜头为什么比变焦贵)

导语：为何定焦镜头比变焦镜头更好的7个原因可以改善你的摄影效果

摄影界的争论非常普遍，涉及摄影器材，品牌等话题。而一个永无止境的争论是定焦镜头与变焦镜头的争论。摄影师经常争论定焦镜头比变焦镜头更好，反之亦然。显而易见，两种镜头都有优点和缺点，但是我认为，当使用定焦镜头时，优点胜过缺点。

我不会介绍特定功能，也不会根据构建质量，防风雨性等对它们进行比较，因为我在镜头中看到的是图像质量以及是否将我推向极限。

因为我喜欢尝试很多事情，所以方便和简单的工作对我来说并不重要。当我开始摄影时，我是用装有58mm f /1.8镜头的胶卷相机拍摄的。即使数码相机已经足够先进，但是以固定焦距拍摄模拟图像使我可以更好地选择照片，更加关注取景，并教会我如何使用双腿来更好地构图。因此，以我的观点，定焦镜头在各种类别中都优于变焦镜头。

以下是定焦镜头优于变焦镜头的7个原因：

1、更快地缩放学习曲线

最好使用定焦镜头而不是变焦镜头来开始学习摄影。那是因为你可能没有了变焦镜头的便利，逼使你要学会用移动来进行取景。此外，由于定焦镜头的光圈更宽，因此你可以更好地选择聚焦，因为它们可以使你更快地掌握选择性聚焦。

2、更好地专注

好吧，如今，我们所有人都依赖自动对焦，尤其是那些没有完美20：20视力的人。但是，无论是由于传感器拾取错误的物体聚焦，还是稍微向前或向后移动，相机都很容易错过具有准备好的大光圈的焦点。这意味着，即使你很可能会使用自动对焦，使用定焦镜头也可以练习对焦。

3、产生更清晰的图像

定焦镜头比变焦镜头清晰得多。这是因为它们内部没有多余的玻璃可以移动以进行缩放。结果，由于较少的衍射，可以获得更好的照片质量，与变焦镜头一样，这种衍射随着内部镜头元件的增加而增加。

4、捕捉美丽的散景

主镜头的最大光圈为f / 1.4，f / 1.2，甚至f / 0.95，通常比大多数变焦镜头具有更大的光圈（像Sigma 18-35 f / 1.8，Sigma 50-100mm f /1.8这样的镜头除外）。具有更大的最大光圈不仅可以提供强烈的背景模糊和很小的聚焦范围，还可以使镜头在停下时变得更加清晰。

关于定焦镜头和大光圈的另一大优点是散景（尤其是镜面光）。定焦镜头可以提供真正定义好的镜面反射光，而大多数变焦镜头只能使一切变得模糊和平滑。当然，这是一个优先选择的问题，但是使用定焦镜头，你可以轻松制作有趣的背景，而不会感到无聊。

5、成为弱光忍者

由于较宽的光圈，直接定焦透镜会聚集更多的光，从而提高了低光下图像的总体质量。如果您使用2.8变焦镜头和1.4等效的定焦镜头，则在定焦镜头的情况下，您会获得2级以上的光线，例如，可以从1600 ISO变为400 ISO。

6、避免镜头变形

定焦镜头通常内部具有较少的元件，并且没有移动的元件（当然，除了焦点）。这意味着与变焦镜头的等效焦距相比，失真量要小得多。

7、旅行方便

与变焦镜头相比，定焦镜头的尺寸明显较小，因此更适合旅行和打包。而且由于它们较小，所以它们往往重量更轻，因此，它们对你的磨损也较小。

Prime与Zoom：快速比较

让我们来看看变焦镜头比定焦镜头的一些优势。

首先，变焦镜头为你提供便利。它们可以替换整个定焦镜头，并节省在更换镜头上浪费的时间。但是，要权衡的是较不清晰的图像，较重和较大的镜头（通常更昂贵）以及较小的最大光圈。

通常，拍摄婚礼和类似活动的专业摄影师大多依赖变焦镜头，因为该活动的节奏没有留出足够的时间来更换定焦镜头。通常，你会看到这些摄影师使用不同的镜头，同时挂两个或三个在身体上。另一方面，美术摄影师需要更高的图像质量（质量应尽可能少的噪点，图像应尽可能清晰，失真也要少）。因此，由于它们提供的图像质量，他们倾向于使用定焦镜头。

变焦镜头可能更适合人像拍摄（并非不是定焦镜头），因为镜头越长，对于特定的光圈值，背景模糊越多。因此，变焦镜头可以帮助你将人像与背景很好地分离，同时使大多数人像保持聚焦。这也可以使用具有更长焦距的定焦镜头来实现。

变焦镜头是野生生物和体育摄影的最佳选择，因为你需要远距离拍摄，但是对于天文摄影，定焦镜头是最佳选择，尽管具有大光圈的变焦镜头效果很好。

变焦镜头可以帮助你有效压缩背景，并使背景看起来比实际更大更大。例如，如果你想使月亮在镜框中显得比被摄物体更大，则可以使用远摄镜头来实现。

总而言之，出于某些原因，定焦镜头可能是更好的选择，但这又是一个主观选择，因为镜头的选择取决于你将使用镜头的目的，要使用的摄影类型或进行拍摄的类型，你希望在图像中实现的输出。

你对定焦镜头和变焦镜头有何看法？你更喜欢与哪一个拍摄，为什么？欢迎在下面的评论部分与我们分享你的想法和经验！

本文内容由小曲整理编辑！