褚遂良与长孙无忌(褚遂良为什么反对武则天)

导语：长孙无忌、褚遂良真的是因为“乱伦”才反对武则天做皇后的吗？

永徽五年（654年），唐高宗想要立武则天为皇后，但是遭到了长孙无忌、褚遂良等朝廷重臣的坚决反对。传统史书认为因为武则天曾经是唐太宗的才人（妾），长孙无忌、褚遂良不愿意让唐高宗乱伦所以才坚决反对“废王立武”的。但历史真的如此吗？

长孙无忌与褚遂良

唐朝初期，朝廷中央实行“三省六部”制度，也就是第一步中书省起草诏令、第二步门下省审核诏令、第三步尚书省执行诏令。包括皇帝后宫册立才人（五品）一级的嫔妃都必须要由“三省”的程序才能批准，更不要说“换皇后”这样的大事了。

唐高宗永徽年间，长孙无忌为太尉、检校中书令、权知三省，长孙无忌的支持者褚遂良为尚书省右仆射，来济为中书令，韩瑗为门下侍中。整个“三省”程序完全控制在长孙无忌一党的手中，所以唐高宗想要里武则天为皇后必须要过长孙无忌这一关。

而长孙无忌、褚遂良一党坚决反对唐高宗立武则天为皇后。褚遂良先是提出王皇后没有过错不应该被废，之后更是直接指出武则天曾经是唐太宗的才人，立为皇后是乱伦行为。以至于旁听的武则天说出了“何不扑杀此獠”的狠话来。

但这里有一个问题：在唐高宗正式提出换皇后的永徽五年（654年），武则天已经是后宫九嫔之首的昭仪（正一品）了。而昭仪的册立也肯定是要通过“三省”程序起草、审核、执行的，也就是说武则天当上昭仪肯定是得到长孙无忌、褚遂良一党同意的。

搞清楚了武则天是怎么当上昭仪的问题之后，长孙无忌、褚遂良一党那看似大义凛然的面孔后面就存在一个非常可笑的逻辑：把父亲的女人娶过来做正妻是大逆不道的“乱伦”行为，但把父亲的女人娶过来做妾是没有任何问题的……

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小滢创作整理编辑！