古代到底有没有龙这个动物(古代有龙么)
导语:古代究竟有没有龙这种动物?古代那些关于龙的记载,如何解释
我的观点是,虽然历史上有过各种龙的记载和传说,但龙肯定不会是真实存在过的。我为什么这么说呢?
(龙的图腾)
一、龙的身体结构不符合进化学规律。
龙的整个身体,是由各种各样的动物“混搭”而成的。鹿角、驼头、兔眼、蛇项、鱼鳞、鹰爪、虎掌、牛耳等等。在这里,有鱼类,有爬行类,有哺乳类,有鸟类。几乎整个脊椎动物界的形体,都出现在龙的身上。
我们知道,动物都是从低等生物向高等生物进化的。在脊椎动物界,最早是鱼类,接着是两栖类,接着是爬行类。爬行类再分成两支,一支是哺乳类,一支是鸟类。在进化的过程中,会出现两种相连的生物种之间过渡的情况。比如鸭嘴兽,它是哺乳类,但又有爬行类的特征。考古中发现的始祖鸟,既有鸟的特征,又有爬行类的特征。
但是,像龙这样,既是鸟类,又是爬行类,又是鸟类,又是爬行类,又是哺乳类,显然是不可能的。
而且,龙有各种各样的动物外形,正说明它是一种人们头脑中想想出来的动物。就像神话传说中的动物一样。正因为是相像出来的动物,才可以想给他们按什么样的形体,就给他们安什么样的形体,无所顾忌。
(皇权神授)
二、龙的行为不符合物理学原理。
龙是可以上天入地,在江河湖海都可以任意遨游的。但是从龙本身的形体结构来看,他根本就不可能具有这样的能力。
比如说龙在天空中飞行。龙是靠什么飞上天的呢?它既没有鸟类那样的翅膀,也不像飞机那样利用气压的原理,或者像火箭那样有推进器。龙整个身体,都是不适合飞上天的。
而且,龙在飞行的过程中,会兴云布雨。它怎么就会兴云布雨呢?难道它是一个冰箱,或者像干冰那样,能改变云层的温度?
还有一个非常有名的说法:“龙游浅水遭虾戏”。龙都能够上天入地,又不是鲸,怎么会游到水浅的地方就翻不了身呢?
(龙袍)
三、龙作为皇权的象征注定不会现实存在。
龙在古代社会,被看做是皇权的象征。
“皇权”在古代被认为是上天赋予的权力,不是通过人间运作可以实现的。刘邦、朱元璋、赵匡胤、李渊这些人,为什么可以当皇帝,因为是上天安排的。曹丕为什么能取代汉献帝当皇帝?因为当时“黄龙出现”了。
既然皇权是上天赋予的,皇帝是“天子”,那么,作为皇权象征的龙,自然就不可能出现在现实世界中。如果出现在现实世界上,被人随随便便就看见,它还具有神秘性吗?没有了神秘性,那皇帝不就像市场上的大白菜一样,哪个都可以去市场买回来吗?如果是这样的话,天下不就乱套了吗?
有人可能会说,既然龙不是真实存在的动物,为什么历史上又有那么多关于龙的记载呢?这又怎么解释呢?
这个问题,我是这样看的。
其一,龙的出现是为了解释朝代兴替。
正如上面咱们说过的,龙是皇权的象征。在改朝换代中,必然有人利用“龙”这种东西来大做文章。古人认为这是“祥瑞”。“祥瑞”出现,也就意味着“圣人”面世。“圣人”面世,也就意味着改朝换代。所以那些争夺天下的诸侯们,就显得非常理直气壮。
也就是说,就算没有所谓的“龙”,也要捏造这样一个事实的存在。而且,所谓“神龙见首不见尾”,“龙”也不是随便哪个人就看得到的,要“星相师”这样的特殊人,才看得到。那也就只能由“星相师”说了算了。
其二,龙是古人对自然现象不能解释的表现。
为什么神话只出现在古代?为什么《山海经》中有非常多奇形怪状的动物?都是因为古人对神妙莫测的自然现象无法解释,按照自己已知的经验,误读误解的结果。天上出现了云雨,古人认为这必然是某种动物搞出的,不会想到是水蒸气在天上与灰尘凝结的结果。再加上以讹传讹,“龙”就这样出现了。
(参考资料:《中国龙文化》)
免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿,本站仅提供存储服务,不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的,请反馈,一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小薇创作整理编辑!