谈几个介词的误用是什么(多个介词连用)

导语：谈几个介词的误用

在现代汉语里，介词一般是和名词、代词、词组组成介词结构来修饰动词的。但是对于“把”、“被”、“从”之类的特殊介词，骂人是了解到这一步还不够，因为由这些介词构成的句式，不仅结构比较特殊，而且内部关系也比较复杂。如果对这一点没有一个全面的认识，那就很难自如地使用这样的句式，甚至会出现语病。下面举些例子略加说明。

一、错用“把”字句

“把”字句里有一种“把……当作……”的格式。这种格式有它的特点：“把”将某种事物强调出来，“当作……”表示对“把”所带的事物怎样处置、怎样对待。因此，要求“把”所带的词语和“当作”的宾语，在意思上属于同一性质或属于怀一范畴。如“把别人的困难当作自己的困难”，两个“困难”是同一性质；“有人竟把丑当作美”，“丑”和“美”虽然性质不同，但都是美学范畴的概念。若是违背了这一原则，势必造成语句不通。比如：

“青年人都把伊文思当作他是青年当中的一人”。

“把”所带的是人名“伊文思”，“当作”的宾语则是一个判断句。显然，“伊文思”同“他是青年当中的一个”在意思上，既不属于同一性质，也不属于同一范畴。所以，这句话不能告诉读者一个明确的意思。

这句话可以这样修改一下，去掉“他是”，使“当作”的宾语成为一个偏正词组，那么“伊文思”同“青年当中的一个”便是同一性质、同一范畴了。

二、滥用“被”字句

介词“被”常用来构成被字句。这种句式也有自己的特点。拿阿Q的一句口头禅“我总算被儿子打了”来说吧。从结构上看，“我”是主语，“打”是谓语，“被”和“儿子”组成介词结构作状语，来修饰“打”；从意义上讲，“儿子”是“打”这一动作的发出者，而“我”呢！却是“打”的对象。既然如此，那么在意念上，被字句要求主语是动词谓语支配的对象，而动词谓语也必须能够支配主语，这样才能突显出动作的被动性。否则，便是“被”字句的滥用。比如：

”第三天我中途就‘撤’了，因为我真怕露出马脚，被他们找碴。”

“被他们找碴”承前省略了主语“我”，谓语是“找碴”。“找碴”是否能支配“我”呢？看来不行。因为“找碴”这类动词，往往是不带宾语的，像“理发”、“签名”等均属此类。那就是说，“找碴”与“我”之间，根本不存在支配与被支配的关系。尽管使用了“被”字，也无法表示出“找碴”这一动作的被动性。

这句话，既然不具备构成被动句的内在因素，就应采用主动句：“他们找我的碴”。需要说明一点，“找碴”这类动词可以离合，即中间可以插入其他词语，如“理一次发”、“签个名”，那么，“找我的碴”自然也说得通了。

三、误用介词“从”

介词“从”经常和方位名词“中”（还有“上”、“下”等）组合，构成“从……中”这样的介词结构，放在动词前作状语，表示“来源”、“处所”等意思。采用任何结构公式就要看语意上是否说得通，不可机械地套用。当然使用“从……中”介词结构也应如此，不然收不到好的效果。请看下例：

“既要耗费不少时间和心血，还要花掉一些从工资中省吃俭用下来的钱。”

“花掉”的“钱”是从哪里来的呢？很不明确。这是由于句中“从……中”这一介词结构用得不恰当造成的。“从工资中”作“省吃俭用”的状语，表示“来源”、“处所”，从事理上就说不通。这里所说的“吃”和“用”的对象，是指具体的东西，而“工资”却是指“钱”，“钱”里哪里有什么“吃的”、“用的”东西呢？更谈不上“省吃俭用”了。看来，“花掉”的“钱”是“省吃俭用”节约下来的，那么，“从工资中”这个介词结构便是赘疣了。

上面那句话可以这样修改一下，“既要耗费不少时间和心血，还要花掉一些省吃俭用积攒起来的钱。”

总之，使用“把”、“被”、”从“这些介词，首先，要看有无必要，不可滥用。像“找碴”这类不带宾语的动词，不能构成被动句，即使硬用上“被”字，也无法表示出动作的被动性。其次，要了解它的语法功能以及由它们构成的特殊句式。像“把……当作……”句式，如果不了解“把”后边的词语要和“当作”后边的词语是同一性质、同一范畴，很容易造成病句。最后，必须将所要表达的各种意念关系搞清楚，否则，像上面所引最后一例，“花掉”的“钱”究竟是哪里来的，作者没弄清楚，虽然用了表示“来源”的“从……中”介词结构，但是仍使人模糊不清。

免责声明:本文由原创用户编辑投稿，若来源犯您的合法权益,请与我们取得联系，我们更正修改。2023年04月08日由小葵整理编辑！