南京城墙与西安城墙比较(西安城墙和南京城墙哪个更有历史价值)

导语：南京城墙和西安城墙到底哪个存真度更高？哪个规模更大？

南京明城墙，整体包括明朝时期修筑的宫城、皇城、京城和外郭城四重城墙，现多指保存完好的京城城墙。南京明城墙始建于1366年（元至正廿六年），全部完工于1393年（明洪武廿六年），动用全国1部、3卫、5省、28府，152州县共28万民工，约3.5亿块城砖，历时达27年，终完成。

西安城墙，为明代建筑，全长13.7公里，始建于明太祖洪武三年（1370年），洪武十一年（1378年）竣工。是在明太祖“高筑墙、广积粮、缓称王”的政策指导下，在隋、唐皇城的基础上建成的，当时是西安的府城。长安自古帝王都，西安拥有着7000多年文明史、3100多年建城史、1100多年的建都史，是中国四大古都之一，中华文明和中华民族重要发祥地之一，丝绸之路的起点。 西安城墙主城门有四座：南永宁门、北安远门、东长乐门以及西安定门，这四座城门也是古城墙的原有城门。

南京城墙和西安城墙都是历史的遗迹，那么既然要同比，那么得有相同的历史条件才有可比性。

撇开建都与建城的历史关系，现今城墙基本上都是明朝保留下来的。那么我们就不妨对比一下同一时期两座城墙的基础数据吧！

，两个城墙各有特点。西安的城墙连贯，周长13.74公里，城楼高大雄伟，城墙宽阔，城中的钟楼和鼓楼很有气魄。南京城墙原长35.267公里，现存25.872公里。南京城墙曲折蜿蜒，顺势而为，每段城墙，每个城门都各有特点，城墙两边的景色很有看头，依山傍水，山水城林，与发展中的城市和谐地融为一体。南京城墙维修时尽量征集老城砖，考虑到历史与现实的状况，不强求将老城墙进行连贯。最大的遗憾就是太平门一小段，九十年代拆除，现在又新建城门，但是想跟九华山那段城墙重新相连，目前暂时是不可能了。南京城墙很多城楼不复存在，清朝及后来修复的城楼比明朝的规格要小，近现代也新开了一些城门洞。以下是南京部分城墙及周边景色。

其次：南京城墙地基所用材料是青石条，所用的砖块，举全国之力，动用32府148州。长约40-45厘米，宽约20厘米，厚约10-12厘米。材料上都刻有工匠姓名，确保质量过硬。西安城墙最初完全用黄土分层夯打而成，最底层用土、石灰和糯米汁混合夯打，异常坚硬。后来又将整个城墙内外壁及顶部砌上青砖。由此可见南京城墙质量上更胜西安城墙一筹。

再有：南京城墙建于元至正十七年（1357年），完工于洪武十九年（1386年），历时约30年。西安城墙建于洪武七年到十一年(1374-1378)约5年。时间上，西安城墙没法和南京城墙比。

最后：南京城墙的工艺技术和军事价值也远胜于西安城墙。工艺技术只说一点，南京城墙设有双排水系统（分明沟和暗渠）并就近入江（长江）、入河（护城河）、入湖（玄武湖），设计的非常科学。军事价值也只说一点，每个城门都有设有藏兵洞，中华门藏兵最多，能容纳3000人（含军用物资）

总结：如果单纯的比城墙，西安城墙没法和南京城墙比。同是洪武年间，南京是京师（首都）城墙，西安只是王城城墙。级别上，建制上，等级上，待遇上肯定南京城墙占尽优势。至于存真度的问题，我也只说一句：南京城墙最少时只有约22公里（不算残缺部分），这22公里的城墙可是有着600多年的历史哦！

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小里创作整理编辑！