中考分流合理吗(中考分流政策解读)
导语:中考分流确实存在不合理之处:因为小学四年级分流才算合理
当代很多家长对中考分流存在不接受。其实我也奇怪,中考分流这个词汇虽然存在没几年,但是,初中毕业后考不上普高被淘汰这种现象,早就存在数十年了。甚至在本世纪初,能考上普高的也就40%不到,和现在普高录取50%的比例相比,已经高到天上去了。
其实现在广大家长(主要是差生家长)反对中考分流,我其实也不赞成中考分流。区别在于,差生的那些胡搅蛮缠的家长幻想博士研究生都一并纳入义务教育,这样可以方便自己家的傻孩子可以浑水摸鱼,而我则认为:中考分流确实耽误人,最好从小学三年级以后,即小学四年级开始,就进行分流。
1、当代大学差生现状
其实很多人天生就不适合走文化课的道路。只不过很多家长不愿意承认。于是,这才有了当代社会大量的高考成绩不到300分的二傻子,在利用高考大扩招的背景下,也成功糊弄到了统招全日制的大专文凭。而这种大学生毕业以后,除了啃老以外,就是成为那种眼高手低、高不成低不就的群体。最终,蹉跎一生、耽误一辈子。
其实这种大专生的产生,家庭原因不外乎两个情况:
第一种,是家长虚荣心强,以及认知能力落后,坚持认为只要糊弄个大学文凭,就能浑水摸鱼捞到好处,结果,捞好处没捞到,反倒给社会制造一个累赘和废物。
第二种,是学生自己也知道自己不是读书的料,但考虑读大专可以继续在学校里玩几年,所以选择继续在学校混日子。至于毕业以后干什么,这个到时候再说。事实上我就有同学,今年三十大几的年龄,就属于这种情况。至今在家啃老。
2、小学四年级分流的好处
其实小学四年级分流,对学生来说存在很大好处。
说起中考分流,很多撒泼家长认为,之所以反对中考分流,是因为他们家的小傻子还是个孩子,不知道该如何选择人生,所以,应该高中以后分流。可话说,要这么说,有人活到五十岁还浑浑噩噩呢,而且这种人还不少。要照这么算,得五十岁以后才分流。
当然也有的家长说孩子太小,不知道爱好啥,不好选专业。可话说,有几个大学生选择一个专业是出于热爱?无非是考虑一下性价比罢了,现在的初中生,早恋的时候咋一点不幼稚?一到选择专业就幼稚了?
其实全世界很多国家,从小学四年级开始,就开始了普职分流。毕竟任何一个社会,需要的职业工人的数量,都远远大于白领人数。而职业教育的好处在于,科目内即存在职业教育,也存在一定比例的文化教育。并且主要针对就业进行讲学。所以,让基本上不可能出人头地的差生和中等生,早点接受职业教育,对个人和对社会都有好处。
当然说到这可能又有人要说当下的职业高中培养不出人才。但是,职高之所以破败,很大原因,也在于生源质量问题。所谓生源质量,就是问题学生和差生扎堆。那么,问题学生和差生,去了普高就能一夜间变人才?
所以,综合来看,普职分流越早越好,不要耽误他人人生的教育,才是最好的教育。
免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿,本站仅提供存储服务,不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的,请反馈,一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小悦创作整理编辑!