检察院抗诉意味着什么(检察院抗诉的几率有多大)

导语：原来如此 ┃ 再聊一聊检察院的抗诉问题

大家好，今天呢，我们来聊一聊检察院的民事抗诉问题。

有些朋友呢，抱怨法院判决明明错了，检察院应当抗诉，但就是不抗诉。

其实呢，我们来学习一下法律，就知道检察院为啥没有抗诉了。

《民事诉讼法》第二百一十五条规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民检察院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

第一款呢，说得比唱得好听，在实践中是不可能的。

第二款呢，请大家看，是“可以”向同级人民检察院提出检察建议，也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

“可以”一词呢，表示可能或能够，是单方面的表示，且不具有强制性，不是应当。

所以所呢，检察机关可以给你办理，也可以不给你办理，都不违法。

另外呢，《人民检察院民事诉讼监督规则》第八十二条、第八十三条用语是“一般应当”提请上级人民检察院抗诉。

“一般”一词呢，指普通情况，那遇到特殊的情况就不提请抗诉了，那何谓特殊情况呢，没有明示？

其实呢，下列情况，检察院是不提请抗诉滴：

1、申请人在诉讼中未尽举证责任导致败诉的案件；

2、现有证据不足以证明原判决、裁定存在错误的案件；

3、足以推翻原判决、裁定的证据属于当事人在原审诉讼中未提供的新证据的案件；

4、人民检察院自行收集或申请人提供的证人证言与原审人民法院裁判所采信的相矛盾的案件；

5、原审人民法院虽然违反法定程序，但未影响正确裁判的案件；

6、对原裁判中属于人民法院自由裁量权的内容提出申请的案件；

7、涉案标的额及社会影响不大的案件；

8、最高人民法院做出裁判的案件。

了解了以上规定，就能够判断你的案子为什么没有提请抗诉了。

好了，今天呢就聊到这里，愿朋友们诉讼顺利。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小涵创作整理编辑！