矮和射是不是真的反了(矮与射字是古人搞错了吗)

导语：“矮”与“射”搞反了吗？望文生义的笑话

“矮”与“射”搞反了吗？望文生义的笑话。

高晓松说：“矮拆开就是委矢，可不就是射箭吗？射拆开就是寸身，可不就是矮吗？矮是射的意思，射是矮的意思，我们一直以来就是搞反了。”。听起来蛮有道理的。却是一个望文生义的笑话。中文不是这样来解析的。认知有问题。

矮：

《说文解字》：“矮，短人也。从矢、委声。”。

《说文解字》：“矢，弓弩矢也。从入，象鏑栝羽之形。古者夷牟初作矢。凡矢之属皆从矢。”。犹上为鏑下为栝引而长之借弓能迅疾中的者是矢字之范式。

《说文解字》：“委，委随也。从女、从禾。”。

《说文解字》：“女，妇人也。象形。” 。其甲骨文字形像一个屈膝、两臂交叉在胸前的人。乃女子成年行笄礼之形也。犹女子成年行笄礼毕时之形态者是女之范式。

与女字对应：犹男子成年行冠礼之形态者是籀文（或甲骨文）“人”字之范式。

浑言之与男性相对即为女性。析言之，女指成年至婚前之女性。女性结婚以后称“妇”。女性未成年则不分性别称“孩或娃”。父母对自己的女孩子则不论婚否皆称：女或女儿。

《说文解字》：

《说文解字》：“木，冒也。冒地而生。東方之行。从屮，下象其根。”。犹冒地而生，其下长根者是木字之范式。

《说文解字》：“垂，远边也。从土、（

）声。”。

《说文解字》：“土，地之吐生物者也。二象地之下、地之中，丨，物出形也。”

（二：参见二划之一“二”）

（丨：参见一划“丨”）

二、丨两范式叠加：象地之下地之中物出形犹地之吐生万物者是土字之范式。

土、（

）两范式叠加：犹地所吐生草木枝茎花叶果实弯曲而向下者是垂字之范式。

木、垂省两范式叠加。犹阳气动跃触地而出结穗而垂者是禾字之范式。

女、禾两范式叠加：行可从迹犹女子从人有妊若禾之垂而有穗者是委字之范式。

“矢、委”两范式叠加：相对身材短小不高、卑下犹以矢材委曲不足者是矮字之范式。

射：

射：从寸、从身。

《说文解字》：“寸，十分也。人手却一寸，动脉，谓之寸口。从又、从一。”。

《说文解字》：“又，手也。象形。三指者，手之列多略不過三也。”。犹象右手重复取物之形者是又字之范式。

《说文解字》：“一、惟初太始，道立于一，造分天地，化成万物。”。犹惟初太始道所立而造分天地化成万物者是一字之范式。

又、一两范式叠加。距手十分动脉之处犹掌控法度以为制约者是寸字之范式。

《说文解字》：“身，躳也。象人之身。从人、（

）声。凡身之属皆从身。”。

人：从丿、从乀。

（丿：参见一画“丿”）

（乀：参见一画“乀”）

丿、乀两范式叠加。犹阴乀阳丿相亲相爱者是人字之范式。

因甲骨文“人”与“入”易混淆。甲骨文“人”写作（

）

《说文解字》：“人，天地之性最贵者也。此籀文象臂胫之形。”。其甲骨文字形像侧面人行礼之形。犹男子成年行冠礼之形者是籀文（或甲骨文“

”）“人”字之范式。

人、（

）两范式叠加：男子躬体抴引之形或犹女子怀孕欲生之体形者是身字之范式。

“寸、身”两范式叠加：使箭矢迅速发出犹手持弓弩发于身而中于远者是射字之范式。

射：异体字写作“䠶”

《说文解字》：“䠶，弓弩发于身而中于远也。从矢、从身。射，篆文䠶从寸。寸，法度也。亦手也。”

（矢：参见五画之十一“矢”）

（身：参见七画之十“身”）

矢、身两范式叠加：使箭矢迅速发出犹手持弓弩发于身而中于远者是䠶字之范式。

矮：“矢、委”两范式叠加：关键在于对委字的理解。矢是物一般不能用委派、委任、委托来理解。矢与委之形态相与比述便容易理解了。矢材如禾般弯曲下垂便短小而不堪其用，以其言人相对身材短小不高、卑下者。

射：“寸、身”两范式叠加：寸作为偏旁一般都不用作尺寸之寸用。作为偏旁的寸一般都解释成把握、把持、管理、掌控、等等。“寸、身”所掌控之（弓弩箭矢）与身相与比述。手持（弓弩箭矢）发于身而中于远，以言其手持机械使矢弹快速发于身而中于远者。

说：“矮拆开就是委矢，可不就是射箭吗？射拆开就是寸身可不就是矮吗？”这话的人，对文字的构成及意义来源缺乏常识。用自己想象的意义，按照自己的意愿来推想。于是被人看破了手脚，成了笑话。

本文内容由小媛整理编辑！