一人犯罪影响全家吗(一人犯罪会影响哪些亲属)

导语：一人犯罪影响家属考公，我认为应该有所区分，不一概而论，更合理

一人犯罪影响家属考公，合理吗？

这是一个值得思考的问题，最近我看了网上网友们对此表达了看法，无外乎有两种声音，一种是认为合理，另一种是认为不合理的。

我个人的观点是偏向认为是合理的，如果说个人犯罪对家属无所限制，那么势必会造成有些人欲犯罪时是无所顾虑、不计后果地发泄个人情绪，进而造成他人与社会的危害。

正是因为设有这样的限制制度，有些人在欲犯罪时会心里考量，考虑到后果，会克制行为，进而避免犯罪行为的发生。

所以，我个人观点偏向是合理的。

但是，我想表达的另一层意思是，在设置这个制度的时候也要考虑到人性化的一面！为什么呢？

其一，人是无法选择出生的，老子犯罪儿子连累，而且一个人犯罪，影响三代人发展。难免会造成家属心里不满，错在一个无法改变的人身上，限制了几代人，似乎有些不合理。

其二，设置这个制度的目的是为了减少犯罪的发生，本意自然是好的，但是不合理的一面是不能什么犯罪都一概而论，对于有些轻微的、主观恶性小、没有造成实害后果等的犯罪应该与那些自然犯、主观恶性大等的犯罪有所区分，不应该给家属相应限制或减少相应的限制，或许更人性化些。

有句话说：金无足赤，人无完人。

是人都会犯错误的，当然了，这绝对不是犯罪的理由！犯罪自然要付出代价和成本也是必然！

但是不能一棍子打死，不能不有所区别，只要犯罪了，就不加区分、一概限制，这是不合理的。

要从犯罪性质、恶劣程度等方面综合考量，这样可能更合理些，既实行了限制制度给大家警醒减少犯罪发生，同时又有人性化的一面。

任何立法的初衷都是好意，都是为了维护一种社会秩序、保护法益，犯罪不等于说这个人就一定是坏人，但这绝不是为犯罪开脱和洗白的理由，支持对犯罪人家属考公限制，但是应该有所区分，不能一概而论，这样可能更人性化、更合理些。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小林创作整理编辑！