揭发检举要提倡关键是向谁检举谁来评判(揭发检举的意义)

导语：揭发检举要提倡，关键是向谁检举，谁来评判，这才是问题实质

由南航事件引发的关于揭发检举是否要鼓励支持的问题，成为最近网络热烈讨论的话题之一。

揭发检举是公民的合法权力之一，所以我们要旗帜鲜明的支持公民的合法权力。

违法犯罪的事儿，当然要揭发检举，但也要向公安机关或有关部门检举，而不是绕过执法机关直接把它公开曝光到网络。违反道德的事儿，也可以揭发检举，但也要向民事部门或者诸如12345热线等等这样的专门机构揭发检举，也不能直接把它公开曝光到网络。

为什么不能直接公开曝光到网络呢？

因为揭发检举的目的是为了得到公正评判，要想公正评判，就必须知道事情的前因后果，实情细节，以事实为依据，而这些东西恰恰是网络所缺失的重要环节。

缺少了这些因果细节，那么由网络评判出来的结果只能是断章取义，盲人摸象，谬之千里，甚至会扭曲变态，危害社会。

既然揭发检举的目的是为了得到公正评判，那么建立统一的评判标准必将是公正评判的必要前提。没有统一的评判标准，公说公有理，婆说婆有理，何来公正可言？而这一点恰恰又是网络所无法达成的重大缺陷。

正所谓众生百态，千人千面，人心叵测，甚至部分人居心不良，心怀鬼胎。因此网络上根本无法建立公平公正的统一评判标准，也根本谈不上评判的公正性。

此外，揭发检举本身对被检举人具有一定的潜藏的不公正性。因为检举人很可能不是专业的处理问题的人，缺乏对被检举人或事的充分理解，从而造成对被检举人的误伤。

比如你看到有人好像在偷牛，你对这个人进行了检举，而实际情况是，这头牛就是被检举人本人的。这时你的检举已经造成了对牛主人的误伤，如果你再把这件事直接公开到网络，造成牛主人被网暴，这会造成对牛主人的更大危害。所以这一点也是揭发检举不能公开曝光到网络上的重要原因。

问题已经分析透了，揭发检举要提倡，但千万不要直接公开曝光到网络，要向专业的部门揭发检举，并执行统一的判罚标准。

本文内容由快快网络小玥创作整理编辑！