导语：满堂、落地式、悬挑脚手架常见问题

搭设满堂支模脚手架常见问题：

（1）.不搭设扫地杆或扫地杆搭设不全

（2）.步距偏大（搭设满堂支模脚手架的步距不应大于1.4m）。

步距约有1800mm高

（3）立杆横距、排距偏大，绝大部分项目的立杆没有严格按专项施工方案中确定的距离搭设。

（4）.上部自由高度偏高（搭设满堂支模脚手架上部自由高度不大于0.75。

（5）.立杆根部的可调底座的调节高度往往超过300mm，上部也安装可调顶托，往往造成顶托杆与下部的立杆不在同一垂线上，产生偏心受压。

（6）.不同施工班组之间搭设同一支模脚手架时相互之间不连接或连接不够。

（7）.搭设满堂支模脚手架时不搭设竖向剪刀撑，尤其是临边及临边有梁的地方。

（8）.主次梁交汇处没有增加立杆数量，梁底模下部的木枋大部分水平放置，降低了木枋的受力能力。

（9）.梁下部的加强杆大部分是加固时撑上去的，其垂直度得不到保证，纵向偏差往往超规范，与周边支模体系无法进行有效的连接。

（10）.高支模或超高支模体系绝大部分没有搭设水平剪刀撑。

（11）.有部分项目的立杆接长采用搭接，下部立杆采用单立杆。

（12）.相当一部分的楼梯支模脚手架的搭设没有按方案搭设，随意性较大，导致踏步板整体偏移。

（13）.扣件拧紧度普遍不足（规范规定：扣件拧紧度40～65N.m),支模脚手架基本都是木工搭设的，没有经过特殊工种的培训。

（14）.扣件普遍没有进行检测，其质量状况参差不齐。

（15）.支模体系与外脚手架相连接的现象时有发生。

落地式钢管脚手架常见问题：

（1）.没有搭设扫地杆或扫地杆搭设不完全或将纵、横扫地杆方向搭反了。

（2）.立杆纵距间距不均匀，不按方案中的尺寸搭设，布置第一道立杆时杆件的长短搭配不合理，导致立杆接头没有错开，立杆的垂直度偏差超规范。

（3）.纵向水平杆搭设时没有注意杆件接头的位置。使用竹笆板作脚手板时将其直接搭设在立杆，应该搭设在横向水平杆上。

（4）.主节点处没有搭设横向水平杆(用竹串片板、木脚手板时极为普遍)，将横向水平杆搭设在立杆上(用竹串片板、木脚手板时)，水平杆伸出扣件的长度不符合规范要求(小于100mm)。

（5）.连墙件：距离主节点的距离偏大（大于300mm），没有内外立杆同时连接，在连接建筑物一端与预埋件的连接采用单扣件，24m以上的脚手架连墙件的轴向力在10KN以上，必须采用双扣件连接才能满足要求，尤其是沿海地区，如果采用单扣件连接则连墙件的数量少了一半。连墙件的数量不能满足要求。

（6）.剪刀撑没有随脚手架的搭设进度及时搭设，跨越立杆数量不符合规范要求，搭接长度不够，搭接时旋转扣件数量不足，剪刀撑根部没有落在垫板上，与脚手架架体之间的连接不够（主要是外侧斜杆）。

（7）.横向斜撑：拐角处、折线拐点、弧线拐点及24m以上脚手架的中间每隔6跨的地方没有搭设横向斜撑或没有连续搭设到顶。

（8）.首层、每隔12m及作业层都要满铺脚手板的规定没有得到认真执行。

（9）.脚手架上堆载过多或集中荷载过大。

（10）.大部分脚手架没有做防雷接地。

（11）.扣件拧紧度普遍没有进行检查。

（12）.超过50m高的脚手架没有采用双立杆或其它卸载措施。

（13）.脚手架的地基承载力不足，周边缺少排水措施，落在现浇楼面上的脚手架在方案中不进行楼面承载力的计算。

（14）.采用竹笆板做脚手板时拐角处缺少一根横向水平杆。

（15）.脚手板的搭接不符合要求，探头板、挑头板现象普遍，竹笆板四角固定不完全。

悬挑式脚手架常见问题：

（1）.悬挑式脚手架的每根立杆都应该落在悬挑梁上，但往往在遇到现浇框剪结构时悬挑梁布置没有进行设计，导致一些拐角或中间部位的立杆悬空。

（2）.悬挑梁的压梁长度不足，尤其是在拐角处的悬挑梁大部分处理不好。

（3）.相当一部分的项目悬挑梁的环扣采用螺纹钢。

（4）.悬挑式脚手架的剪刀撑应按20m以上高度考虑，即沿长度和高度方向连续设置。大部分不设置横向斜撑。

（5）.多数悬挑式脚手架的方案中将钢丝绳卸载纳入受力计算，钢丝绳不能用为受力杆件，钢丝绳卸载只能作为辅助手段，不应参与受力计算。

（6）.钢丝绳与建筑物连接的环扣采用螺纹钢，并且水平预埋环扣。钢丝绳锁扣数量不足、绳头长度不够。

（7).悬挑式脚手架的悬挑梁搁置在悬挑构件上。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小快创作整理编辑！