导语：古代皇权如何实现集权

本文极有可能是胡说八道。

我们现代人看待皇帝都是至高无上的存在。这种至高无上在秦始皇时，就以制度确立。但是真正权力的集中却走过了漫长的历史进程。

简单讲述古代皇权集权过程。

皇权集权并不是制度规定皇帝是权力的核心，皇帝就能是权力的核心。出现了许多的乱象：

秦始皇

1、封国代政，秦始皇之前都是实施分封制，就会出现诸侯实力大于天子的情况。郡县制替代分封制，使得国家权力集中到皇帝。解决皇帝实际控制领土变化的问题，保持皇帝在国土面积上的绝对实力。

2、外戚干政，从吕后垂帘听政到王莽篡政，都离不开外戚势力。直到后来，后宫不得干政成为政治铁律，才解决这个问题，解决的是皇帝配偶干政的问题。

外戚干政

3、武人乱政，东汉末年天下大乱到赵匡胤杯酒释兵权，以文制武才彻底避免了武人乱政的局面。解决皇帝兵权旁落的问题。

4、权臣摄政，从西汉霍光到明朝胡惟庸，将丞相制度变成内阁制度，才把丞相治理国家的权力归还到皇帝手中，解决的是皇帝事权旁落问题。

5、宦官秉政，从东汉十常侍到明朝魏忠贤，由于宦官集团每天服侍皇帝，导致宦官集团势力强大，直到清朝宦官秉政才解决。

把皇帝的兄弟、血亲、配偶、辅臣、武将、内侍等身边人一一排除到权力之外，才把皇权彻底集中。

‬皇权靠什么制约身边人

从历史事实看，皇帝的身边人才具有对皇帝威胁的能力。同时，古人用智慧一一化解了皇帝身边人夺权的可能性。

封国有做大的可能，直接就不实封了，只受采邑。

分封制

后宫不得干政，直接让外戚失去了权力来源。

实际上就是用制度解决了问题的过程。

如何运用制度才能解决问题呢？

秦始皇就确立皇帝是权力的核心，是确定谁能做什么的过程。

后面的封国代政、外戚干政、武人乱政、权臣摄政、宦官秉政的解决，都是规定了谁不能做什么的过程。

而谁不能做什么的过程，用了无数血的教训才得以完成。

简单的说：制度确立，一定包含两个方面，一方面是规定谁能做什么，另一方面是规定谁不能做什么。只有两路并进才能最终实现目的。

唐太宗

‬皇权斗争不下县

皇权斗争在历朝历代都有，除了武人乱政演变成军阀战争以外，很少对底层百姓有影响。

其中一个重要的原因，皇权斗争虽然你死我活，实质还是实权人物的战队问题。

所以，对百姓生活也影响较小，百姓也不真正关心皇权斗争过程，最多就是看客心态。

古代由于通信能力落后，使得皇权斗争远离普通百姓。古代皇权斗争的实质是实权人物的站队过程。

皇帝

‬皇权集权后的分权

偌大的国家皇帝一个人也管理不过来，皇权集权后必然带来如何分权的问题。

如何让参与管理的官员更好履行职责，同时又不会对皇权形成威胁？

1，权力拆分。

比如：选官权、财权、行政权等等拆分。

很简单，不详谈。

2，人员流动。

比如：三五年就更换首辅。

不让主官岗位长期由同一个人占据，容易形成势力。

3，建立监察机关

比如：明朝锦衣卫等。

监察机关对于皇权巩固十分有效。

官员

4，思想控制

比如：科举制度，不详聊。

5，政绩考核

比如：清廉，谨慎，勤勉

让官员把注意力集中到自身。

总结：皇权完成集权后，分权又是治理天下的必然选择。分权的完善程度决定了治理成效和皇权稳定。

天下为公

‬皇权是家天下，也天下为公

古代皇帝的权力来源主要在于家天下的概念。

家天下在皇权继承上被严格执行，天下为公则是对整个国家治理有更深刻影响。

过分强调家天下，并不能够有效的凝聚民心，民心凝聚又是国家稳定的重要保证。

所以，古代皇权即使家天下，也是天下为公。

民心所向

举例说明：古代皇帝的收入大多数时候都是单独核算。而农业税等国家重要收入是归入国库用于治理天下，皇帝并不能随意支取国库钱财去个人消费。

对于家天下和天下为公的平衡把握，是古代皇权集权后凝聚民心的重要一环，也是皇权的重要保障之一。

‬总结：

古代皇权集权的过程充分运用制度防止皇权旁落。百姓远离皇权斗争，使得皇权斗争变成实权派的站队游戏。皇权通过平衡天下为公和家天下，使得民心向皇权靠拢。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小薇创作整理编辑！