美国国土面积是如何计算的为什么忽大忽小呢(美国国土面积983万还是937)

导语：美国国土面积是如何计算的，为什么忽大忽小？到底有没有中国大？

很长一段时间以来，国家领土面积大小，在国人心目中一直是一个固定的存在，即960万平方公里。借用地理教科书中的一段话：我国陆地领土面积约960万平方公里，仅次于俄罗斯和加拿大，居世界第三位，与欧洲的面积差不多。

这句话非常明确地表达了，我国国土面积排名世界第三位，然而近些年在很多讨论版本当中，经常会出现这样的言论：“我国国土面积只能排世界第四，而排在第三位的应该是美国，并给出了相关数据支撑”比如美国国土面积962万平方公里，982万平方公里等多个数据版本。但是，查询了以往美国对外公开的面积数据，也有766万、797万、916万、952万等多个低于我国面积的版本数据，看到这里那么问题来了，美国国土面积到底是怎样计算的呢？为什么不同时期会出现不同的数据呢？其国土面积真的能排名世界第三吗？那带着这几个疑问，这篇文章我们就来详细探讨一下。

美国国土面积数据版本不同，是因为统计方式的不同，先说一下美国766万、797万的面积版本，这个面积实际上只计算了美国本土，而并没有将美国阿拉斯加和夏威夷包含在内。区别是766万是美国本土纯陆地的面积，而797万则是陆地加上了内陆河湖的面积。从客观角度讲，我们不能和这个数据版本来做比较，虽然阿拉斯加州与美国本土并不相连接，但其属于美国国土是不可改变的，用这个数据来做比较，胜之不武。

再说916万、952万平方公里的数据版本，在很长一段时间里，美国对外公布的国土面积，实际上就是952万平方公里，当时美国采用的是国际惯例测量方法。这种测量方法，只包括了陆地、内陆河湖的面积，而不包括内水、内海、边海等海域面积，根据此测量方法美国纯陆地面积是916万平方公里，内陆河湖是36万平方公里，两者相加就是952万平方公里。实际上，我国面积公布也是采用了这种测量方法，我国陆上的纯陆地面积是935万平方公里左右，而水域面积则是25万平方公里左右，两者相加就约等于960万平方公里。通过数字对比，我们很容易就能看出，不管是比较纯陆地面积，还是加上内陆河湖的面积，美国的国土面积都要小于我国，其实我们教科书上所公布的数据，也正是基于这种测量方法。

既然美国952万平方公里的面积并没有我国大，那近些年说美国国土面积排名世界第三的言论，又是如何出现的呢？这里就不得不提到领海基线，上世纪80年代，联合国《海洋法》对领海、内水等概念进行了厘定，其中规定内水是领海基线面向陆地一侧的海域，其中包括了沿海港口、海湾和海峡等水域，属于国家领土的组成部分。领海基线最开始出现之时，美国差不多增加了约10万平方公里的内水面积，从这时候开始，某些文章中，美国国土面积就变成了952万+10万，也就是962万平方公里，因此有人误认为超过了我们的960万平方公里，但这还不算完，后来新的领海基线方法产生后，美国领土又增加到了982万平方公里。

反观我国，虽然在衡量我国疆界范围时，通常描述为北至漠河，西到帕米尔高原，南至曾母暗沙，东到黑龙江与乌苏里江的主航道，但因为我国还存在一些特殊的地区，领海基线并没有完全XXXXX，因此目前在实际公布国土面积时，一直没有将领海面积算作在内，实际上如果将领海面积也算做在内的话，我国960万平方公里的国土数字肯定也会出现极大增加，综上美国国土面积大于我国的说法并不准确。

另外这里还要强调一个特殊的地方---美国五大湖，美国面积952万平方公里的版本，实际上是包含了五大湖的面积，但五大湖当中只有密歇根湖完全在美国境内，面积是6万平方公里，而其他四大湖属于美国和加拿大之间的界湖，美国部分占了9万平方公里。

既然美国将这9万平方公里算在了国土面积当中，那我们在表达我国的国土面积时，也完全可以将我国的渤海算做在内，虽然渤海属于内水性质，与美国五大湖的陆地水域概念有一定的差别，但渤海在地域性质上也与传统的内水有很大区别，毕竟渤海属于封闭型的内海，因此在计算国土面积时，也可以再将渤海的7.7万平方公里一并加上，那967万平方公里的数据结果，就更超过了美国的国土面积，只不过我们在实际的比较过程中，没必要如此“较真”而已。总而言之，言而总之，不管怎么比较，我国国土面积都要大于美国，排名世界第三没有任何问题。

可能有的人还会发出另外一个疑问，美国陆地面积是952万平方公里，其中本土面积是797万平方公里，而我国陆地面积是960万平方公里，数据上我国要比美国本土多出160多万平方公里，但为什么在视觉表达上，总感觉美国本土要比我国大一些，也更加辽阔一些呢？这里就涉及到视觉冲击的概念，更为准确地讲是受到了艾宾浩斯错觉，以及缪勒-莱尔错觉的影响。

艾宾浩斯错觉认为，错觉会扭曲大脑对于大小的感知，举一个很经典的例子，两个完全相同大小的圆放置在一张图上，其中一个围绕在较大的圆当中，而另一个围绕在较小的圆当中，那不管从哪个角度看，总感觉围绕在大圆中的那个圆，看起来要比围绕在小圆中的圆小一些。打开世界地图，我们很明显就能看出，环绕我们国家的邻国面积显然更大，尤其是北部有面积最大的国家俄罗斯。更为重要的是，亚欧大陆是地球上最大的一块陆地，我国陆地面积仅占亚欧大陆的六分之一，处在亚欧大陆的环绕之下，就相当于围绕在了较大的圆当中。而反观美国，除了北部是加拿大以外，其他三个方向都是海洋，周边邻国基本都是中美洲的弹丸小国，这就相当于围绕在了较小的圆当中，所以受艾宾浩斯错觉影响，会让我们误以为美国更加辽阔。

然后再说缪勒-莱尔错觉的影响，缪勒-莱尔错觉概念指出，两条长度相同的线条，会因为两端箭头的朝向不同而看起来长度不同，箭头开口朝内的线条，在视觉传递上，要比箭头开口朝外的线条更短一些，还是翻开世界地图做一个对比，我国南北、东西两侧都有陆上邻国，受陆上邻国包围阻挡，就相当于是箭头开口朝内的线条，而美国东西两侧都是海洋，没有任何陆地阻挡，相当于是箭头开口朝外的线条，因此美国国土的东西跨度被错觉拉长了，这也进一步导致，美国的南北方向尺度被模糊化。

实际上，不管是东西走向还是南北走向，美国本土的跨度都不及我国，以南北跨度为例，美国本土的跨度大概在1800公里左右，这个跨度基本与日本的本土跨度相当，而用日本跨度与我国跨度相比较，哪一个更长就不言而喻了。当然了，美国看起来更辽阔，可能也与其本土形状，看起来更趋向于规则几何图形有关，毕竟越是规则的几何图形看起来往往会更大，对此各位读者你们又有什么看法呢？

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小涵创作整理编辑！