玄武门事变的根本负责者李渊做了什么事情(玄武门事变后李渊)

导语：玄武门事变的根本负责者，李渊做了什么事，导致了儿子之间火并

唐朝建立之初，天下未稳之时，在唐都长安之中发生了一件震惊天下人的事情，那就是玄武门事变，作为二皇子的秦王李世民在玄武门将自己的大哥，也是当朝的太子李建成以及三弟李元吉杀害，并不多时，作为皇帝的李渊宣称退位，当了太上皇。

如果说在这场事变之后谁受害最大呢？无疑是李渊和李建成，一个失去了亲生儿子，并且丢失了皇位，另一个不但失去了皇位的继承权，也失去了生命，只有李世民才是最大的受益者，一举除掉了自己的政敌，而且坐上了皇帝的宝座。

不过关于这件事情的主要负责者，却是作为太上皇的李渊。俗话说子不教父之过，兄弟相残的污点，说起来李渊这个父亲要付不小的责任。

除了道德上的缺陷，李渊在这次事件中还应负有以下的责任：

第一，没有巩固储君的位置，导致太子李建成多次谋害李世民，李世民发动玄武门事变。

在古代的时候，储君的重要性仅此于当朝皇帝，或者从某种角度上讲，储君甚至还要超过当朝皇帝，因为储君是一个国家的根本，更是当朝亲贵们的财富地位的保障。所以在古代，一个王朝，特别是一个初立的王朝，储君的重要性非常的关键。

而李渊却在这件事情上做的非常糊涂，虽然将嫡子李建成立为太子，可是却没有巩固其地位。并且还多次对李世民许诺，说要将皇位传于他，这种做法严重危及了太子李建成的地位，所以地位不稳的李建成才会那么迫不及待的想除掉自己的二弟。

如果李渊在早期的时候就对李建成的太子之位严格维护的话，并且将李世民及早的打发到封地中，后来也就不会发生这种事情了。

第二，皇帝和皇子之间的实力对比掉个了。在历史中我们能够看出，虽然李渊才是大唐的开国皇帝，但是在实力对比上完全不是李世民的对手，换句话说，李渊的皇位是李世民给打下来的，而大唐的开国功臣都是李世民的下属，和他李渊除了名分上的关系，毛都没有一根。

如果李渊能一早发现这个事情并加以处置的话，将这些开国功臣从李世民的身边调开，并且授予优待拉拢人心的话，李世民这个历史中的太宗，也只能安心当个封地秦王。如果已经不能动摇李世民的位置，那将太子储君的位置给李世民，也能改变这个结局，这样也能寿终帝位。

第三，李渊没有分清父亲和父皇的差距。李渊从太原起家，到坐上天子皇帝，他虽然对外保持着皇帝的尊荣和地位，可是对自己的家属，特别是几个儿子，都还是以原来的父子之情来看待的，完全没有意识到孤家寡人的意思，将天家事当成了私事，如此一来思维和看待局势的眼光都受到了限制，最终无心之下推动了玄武门事件的发生。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小媛创作整理编辑！