《马可波罗游记》记载的真的是吗(善良之不为恶非不能也是不为也翻译)

导语：《马可波罗游记》记载的，真的是中国吗？

1254年，马可波罗出生在意大利威尼斯的一个商人家庭，他的父亲和叔父都是威尼斯的富商，为了一些商业活动，经常奔走于地中海东部。

马可波罗17岁时，跟随父亲和叔父沿着丝绸之路，一路跋涉，经过四年多的旅行，在1275年到达蒙古大汗驻所上都，见到了当时很渴望了解欧洲情况的忽必烈。

在1275年至1292年的17年间，马可波罗一直以客卿的身份在元朝供职，因为办事认真、谨慎，受到忽必烈器重。

马可波罗来到中国后，为了更好地了解中国的风土人情，很快学会了蒙古语和汉语，除了在京城，他还经常春大汗之命巡视各省或出使外国，足迹远至中国的西南及邻国缅甸、暹罗（今泰国）、越南、印度，并曾巡游中国南方各省，做过扬州地方官。

马可波罗每到一地，总要考察当地的民风民情、物产状况，回来向大汗报告 。

1292年夏天，利用护送蒙古公主到波斯（今伊朗）的机会，马可波罗与父亲和叔父三人从泉州出发，花了三年多时间，才回到阔别多年的威尼斯，带回许多东方珍宝的马可波罗成了富豪，人称“百万君”。

但同时也得了“百万遗言的人”的称号，因为很多威尼斯人认为他的“天方夜谭”不可相信。

回国后，马可波罗参加了威尼斯对热那亚人的战争，被俘入狱。

在狱中，通过他的口述，由同狱的比萨文学家鲁斯提执笔，完成了流传后世的《马可波罗游记）。这本书问世后，就被大量翻译、出版，成为中世纪最畅销，影响欧洲人最大的游记著作，至今已有五六十种不同版本，成为风靡一时的“世界一大奇书”。

书中第二卷记载的中国部分最为详尽，引人入胜。

元初的政事、战争、宫殿、朝仪及至中国名都大邑的繁荣景象都被描绘的有声有色。

当时的欧洲，对中国还一无所知，他的书中介绍了许多新奇的知识，为欧洲打开了一扇了解东方的窗户，激发了欧洲人此后几个世纪的东方情结。无怪乎人们说，马可波罗替欧洲人创造了心目中的亚洲。

可是，《马可波罗游记》问世以来，人们就对它的真实性不断提出质疑。主要有以下几个疑点：

一，中国史籍中完全找不到马可波罗的任何记载。要知道中国的史书编修工作相当系统完善，所有官员一切大小事项都会被记录在案，特别是与皇命有关的事情。马可波罗作为忽必烈的宠臣，又是外国人的身份，在当时的朝廷应该是引人注目的，但在中国浩如烟海的史籍中，却找不到关于马可波罗的记载。

二、《马可波罗游记》一书中很多地方的统计资料很模糊，对蒙古皇帝的家谱也是说得含混不清。他在书中提到的两地距离，有些极为精准，有些却是差了十万八千里。

三、书中从未提到中国的茶，中国的汉字等文化精髓。要知道，茶和汉字是中国最具特色的文化，作为注重了解中国风俗人情的马可波罗来说，应该引起他极大的重视和兴趣，但为何他的书中一字未提？

四、书中出现了许多中国地名，采纳了不少波斯语的叫法，对中国南方地区的一些描写，错误之处也很多。

也有欧洲学者说，你或许会怀疑马可波罗到底都去过哪些地方，可是一旦踏上他曾走过的道路，你就会不由自主地深信马可波罗确实来过中国，因为他的描述太准确了。如果有人质疑，也是因代笔的鲁斯提听马可波罗口述，从而进行了夸张和想象，做了一些不切实际的夸大。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小媛创作整理编辑！