搜索
写经验 领红包
 > 设计

洪武康熙哪家强朱元璋和康熙两位大帝究竟是谁(康熙朱元璋谁厉害)

导语:洪武康熙哪家强?朱元璋和康熙两位大帝究竟谁更胜一筹?

到底是洪武大帝还是康熙大帝厉害呢?静夜史认为洪武大帝要厉害一些,为什么这么说呢?

1、万事开头难:朱元璋承受得更多

在中国历史上的所有大一统王朝的帝王中,如果论出身最低,朱元璋说第二,没人敢说第二。

论成分,朱元璋是八辈贫农,真正的无产阶级。然而,就是这样的无产阶级,最终戎马一生,建立起中国历史上最后一个由汉人建立的大一统王朝。

朱元璋出生时,没有任何异样,关于红光满屋的说法,都是后人加上去的。朱元璋从出生开始,就一直被饥饿所困扰,童年的不幸遭遇给这位大帝的内心留下了深深的烙印,所以明朝立国后,朱元璋对农业超乎寻常地重视,明朝成为一个以农业立国的帝国。

在朱元璋成长的过程中,他曾给地主家放过牛,然而这并不能解决问题。大饥荒来临,父母和哥哥都被饥荒夺去了生命,幸存下来的朱元璋到皇觉寺当和尚。然而,就是当了和尚还是需要出去乞讨,只不过是要饭变成化缘,说法变了一下而已。

正是这一系列的不幸遭遇,让朱元璋心底埋下了对元朝的刻骨铭心的痛恨,这是其在后来坚决消灭元朝的原因。

1351年,刘福通起义爆发,中原大地陷入动荡,朱元璋投身到农民起义的队伍中,并最终在击败了陈友谅和张士诚后,取得了和元朝决战的资格。

在后来的明元战争中,朱元璋创造了自南向北取得统一战争胜利的先例,这是空前的成就。

相比之下,康熙大帝的创业之路就显得平坦了很多,在康熙即位之初,顺治给他指定了四位顾命大臣,并且有孝庄太皇太后坐镇,康熙的成长相对顺利,在康熙的执政岁月中,遭遇到的第一个危机是权臣鳌拜,但是很快鳌拜被制服,康熙得以真正亲政。

因为康熙不是清朝的开国之君,因此康熙不需要经历从无到有的艰难过程,清朝经过努尔哈赤、皇太极以及顺治皇帝的励精图治,到康熙继位时,清朝已经建立26年,入关17年,在全国已经基本站稳了脚跟,因此康熙不需要像朱元璋这样面对敌人的武力攻击。

所以,走到皇帝的高度,朱元璋付出得更多,因此朱元璋的个人能力要比康熙强!

2、对自己帝国的贡献,朱元璋要比康熙做得更多

对于自己的帝国,朱元璋做了很多。

首先,在经济上,明朝放弃了宋元以来的“重商主义”政策,重新开始“重农抑商”政策,这导致明朝开始走向内向;

其次,在政治上,朱元璋掀起洪武四大案,对功臣进行了清洗,此举使朱元璋彻底放弃丞相的制度,从此内阁制成为中国的主要政治制度,并在清朝得到了贯彻;

再次,在军事上,朱元璋驱逐元朝统治者,并不断发动对北元的军事远征,直至1388年彻底消灭北元;在对外作战的过程中,朱元璋根据明军的特点,创造了卫所制度,在边疆地区设置了大量的卫所,这为巩固明朝疆域起到了至关重要的作用。明朝时期在朱元璋时代疆域就达到了极盛,后世的朱棣虽然也在开疆拓土,但是基本都是在朱元璋的基础之上。

最后,在文化上,朱元璋规定“八股文”为科举考试的标准文体,此举将科举更加规范化,虽然有禁锢思想的不利影响,但为明朝后来的发展设置好了框架,有利于明朝以文制武政策的推进。

概括起来,作为明朝的开创者,朱元璋不仅为后世留下了大片的国土,更进行了一系列国家机器的建设,这保证了明朝可以绵延276年。

而康熙作为清朝入关后的第二位皇帝,没有机会能够对清朝进行制度设计,康熙对清朝的贡献主要体现在文治武功上,比如对外开疆拓土。

1681年,经过8年的战争,康熙平定了“三藩之乱”,维护了西南疆域的完整,也为雍正时期完成改土归流打下了基础;

1683年,康熙收服台岛,维护了东南沿海的稳定;

1689年,康熙签订中俄《尼布楚条约》,有力维护了东北边疆的稳定;

1690年,乌兰木通之战,康熙击败噶尔丹,保障了北京的安全;

1691年,康熙举行“多伦会盟”,标志着喀尔喀蒙古纳入清朝版图;

1696年,昭莫多之战,康熙再次击败噶尔丹,迫使其自杀,漠北蒙古终于平静;

1722年,康熙收服西藏,强化了“达赖”、“班禅”的宗教统治,标志着西藏自元朝后再次回到中原王朝怀抱。

在开拓的疆域面积上,虽然康熙将大量边疆地区纳入版图,但是相比于从无到有的朱元璋,面积上还是要略逊一筹。在对自己王朝的长远贡献上来看,朱元璋作为开创者,做出的贡献更大。

事实上,朱元璋创立的制度,不仅对明朝,对后世的清朝,也产生了巨大的作用,所谓“清承明制”就是这个意思!

我是“静夜史”,一枚酷爱历史的妹纸,期待关注!

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿,本站仅提供存储服务,不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的,请反馈,一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小葵创作整理编辑!