文官集团该不该为明朝背锅而战(文官集团才是明朝灭亡的真凶)

导语：文官集团该不该为明朝背锅

论在网络上谁被喷得最惨，明朝文官集团认第一，没人认第二了。

无论汉晋的士族，还是隋唐的门阀，还是两宋的文官集团，或是清朝的皇帝，都被明朝文官之惨。

清朝的皇帝虽然被很多人喷得狗血淋头，但他们做出的功绩也是按在他们身上，清朝前期开挂打出来的强大王朝，几乎都认为是皇帝的原因，而不是大臣干的好。

而明朝的文官惨多了，仁宣盛世被认为是朱棣朱瞻基开创出来的盛世，没多少人认为是文官创造的，但中后期明朝衰落和被灭亡，都把锅扣在文官集团身上，无辜躺枪。

虽然科举文官制这制度确实烂，对国家发展很不好，但比起宦官总强百倍，比起不务正业的皇帝总强吧。

把王振魏忠贤放在其他朝代，这样乱政，看有几个人为他们喊冤，结果到明朝好，奇葩到好多人认为他们比文官能治国，能治理好国家。

把土木堡之变，正德落水，天启病亡，把统统按在文官身上，整的文官比汉唐门阀权臣都牛逼，结果这些文官对皇帝任命的宦官无可奈何，重用宦官的朱祁镇复辟，他们也不反对。

其实明清皇帝权利之大，放眼古今中外，他们第二，没人敢认第一，要是搁在汉唐，西方，正德嘉靖万历早就被赶下台，甚至处死，结果明朝文官依旧俯首称臣。

很多人喜欢洗白正德，认为文官黑的，但一个皇帝合不合格，历史都会给予正确的论述，无论是皇帝，还是宦官文官，或者将军，做出政绩才是硬道理，这点历史是无法抹掉的。

文官能黑的只有自己主观论述，但平生所为文官他们黑不了，正德平生论述是真的话，可以说不是昏君，但绝对是个不及格的皇帝，皇帝合格不合格，无非对外开疆扩土，对内国泰民国发展经济国库充实。及格线起码得维持住接手时候情况，正德可以玩，也可以信任宦官，但把朝政交到宦官手里，是认为刘瑾有治国之才还是认为自己是秦始皇，秦始皇一个赵高多少人惋惜。

难道满朝文官都不如刘瑾会治理国家，纵观宋明历史，明朝的文官明显强于宋朝，宋朝文官基本军事菜鸟，害怕战争，明朝除了建文朝，其他朝代那个没有能臣，无非皇帝不会用，到了崇祯时期，都有杨嗣昌洪承畴孙传廷这些军事家。

很多人认为文官集团只顾自己利益，不顾国家利益，造成明末财政困难，但这是文官集团的问题吗？科举制度，本身就是为了皇权独大而创造出来，而要想明朝成为列强那样，进行改革，财政收入暴增，和列强争锋，但皇权妥妥的限制，锦衣卫这些不是交出来就是撤掉，到时候国家权利不是文官就是武将，反正皇帝一言定生死，动不动挺杖，凌驾国家法度之上不可能了。

俄罗斯沙皇够吊吧，但敢胡来，不顾国家和贵族利益，贵族就能轻而易举地废掉，换成明朝文官谁敢。

明朝要想改革，还得从皇帝自身做起，而且损失最大的绝对是皇帝，文官无非牺牲一代人，四书五经成废书，下代人重新学习数学科学，一样可以掌握朝政，而皇帝却永远成为虚君。

明朝皇帝真的想改革，文官是阻挡不了的，正德，嘉靖，崇祯，都已经说明文官集团在皇权面前不堪一击。

只是皇帝更在意自己权利和爱好，只要文官不碰他们的心头好，皇帝就会退让，一旦碰到这些，皇帝就会死磕到底。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小森创作整理编辑！