华生的环境决定论的观点

环境决定论是指研究人类行为和性格的理论，认为一个人的环境因素才是最重要的决定因素，其观点通常被归为社会学派或文化主义派。在这个领域中，华生是一个著名的人物，他认为人类行为是由人类所处的环境决定的。本文将从社会经济角度、心理学角度和文化角度来分析华生观点的合理性。

华生的环境决定论的观点

从社会经济角度来看，一个人的环境确实会对其行为和发展产生深刻的影响。在生命早期，一个人的家庭和社区会对其教育、交友和文化意识产生影响，进而对他的思想和行为产生影响。在成年之后，一个人所处的社会经济地位（如贫富差距、种族和文化背景）也会对其行为产生影响。例如，一个物质匮乏、文化落后的社区往往会促使其成员选择不合理或非法的行为方式，而一个教育水平高、社区繁荣的社区则相对稳定。因此，这个观点在一定程度上证明了华生的环境决定论的合理性。

从心理学角度来看，华生的观点也有一些合理之处。一个人内部的心理状况往往会受到环境的影响。例如，在一个家庭环境不稳定的孩子成长过程中，其产生内向、焦虑和抑郁的概率通常会更高。相反，在一个良好的家庭环境中成长的孩子往往更容易发展出积极、自信和开朗的个性。同样，经历过暴力、贫困、文化冲突等不良环境的人，会更容易产生心理问题，甚至可能导致犯罪行为。因此，从心理学角度来看，华生的环境决定论的观点也是有一定道理的。

从文化角度来看，不同的文化环境会对人类行为和个性发展产生深远的影响。例如，一个德国人与一个美国人在成长过程中受到的价值观、道德观和文化传统的影响是截然不同的。因此，在不同的文化环境中成长的人对待同一件事物的看法、态度和价值观也可能千差万别。例如，对美国人来说，成功通常意味着财富、地位和社会地位；而对某些非洲部落来说，成功通常意味着勇气、力量和高质量的生活。因此，我们可以自然地想到，文化环境会直接影响行为和性格，从而支持华生的环境决定论。

在这个方面的不可否认的观点之外，我们也必须看到，因为人类内生的客观新陈代谢与主观性格等诸多因素亦会对环境的再塑造起到其不可忽视的作用。换言之，在某些情况下，华生的环境决定论的观点也存在局限性。具体来说，人类内涵方面的个性、爱好、生活习惯等因素，接受的教育、经历过的生活、人际交往、预期目标、经济收入水平等都将是一个人行为和性格形成的深层次基础，某些方面将具有弥补环境因素产生的负面影响的作用。

总之，从社会经济、心理和文化角度来看，华生的环境决定论的观点是有一定前提和合理性的。然而，在实践中，人类会被客观事物不断塑造同时也会通过自身意识与反省不断调整去重构环境影响所带来的影响。因此，环境因素仅是人类行为和性格形成的一个因素，在从环境的角度出发来解释人的行为时，必须注意到人的主观意识与新陈代谢等方面的影响，并且综合使用其他解释和分析方法来了解当代人类行为和个性发展的机制。