导语：农村那么多光棍娶不到老婆，都是高彩礼惹的祸吗？简单思维会误事

近几年，有关农村光棍娶妻难的问题，在互联网上也多起来。有人甚至简单地认为，农村人娶不起老婆，都是高彩礼惹的祸，于是干脆建议，应该把彩礼限定的五万元之内，这样才能解决结婚难的问题。

仔细考察这个问题，它为什么能成为这个时期内的一个热点问题，成为一种社会焦虑，大致需要满足这么几个条件：

第一，是足够大的影响面。第二、涉及到众多的社会成员或家庭。第三、对于现在或将来可能产生不利的后果。

那么，从这件事来看，以上的几种影响已经或正在影响着整个农村社会及众多的农村家庭，直观的表现就是农村男人娶妻难，并由此带来比较负面的影响，因为存在着大量的男人无法娶妻，会给社会治理带来新问题；在低生育率的大背景下，娶妻难又会叠加人口出生率进一步下降，作为支撑人口增长率的主导力量的农村，也会出现人口增量断崖式下降；很多农村家庭在若干年后就会消失，会带来农村社会结构变化，老龄化会进一步加剧。

农村作为我国社会的重要组成部分，农村的人口变革可能会带给国家整体上的影响究竟有多大，现在还不好评判，因为没有足够的数据研究与支持，我们在此只能提出一个概念。但是，这件事对于整个社会的影响，尤其是人口变化所带来的影响，可能是继计划生育政策之后的又一个较大的影响，并且，两者之间存在着因果的逻辑关系。特别是后者比前者带给农村社会的影响更大、更彻底——前者只造成家庭人口减少、家庭规模缩小，后者会导致部分家庭消失，整个社会家庭减少、社会加速老龄化。

因此，农村光棍娶妻难的问题，不能简单地理解为农村青年讨不到老婆那么简单。按照我国目前的家庭人数构成，我国的家庭总数在5亿个。3千万光棍实际上就是3千万个家庭，也意味着未来30-50年就将有3千万个家庭彻底消失。家庭的消失，首要表现的就是人口的加速减少，带来人口红利的负增长，它对于经济社会发展的影响是巨大的，同时，在眼前，也会带来家庭结构、生活观念、亲情关系等方面的巨大变化，有的甚至是颠覆性的，这些变化带来的影响，有的表现在家庭上下两代成员之间，有的就外溢成为社会问题。所以，对于农村娶妻难的问题，千万不容小觑。

然而，目前社会上对待农村青年娶妻难这个问题，不少人仅仅停留在“彩礼高”这个表象上，于是，很多人更倾向地认为，只要限制彩礼额度，就会解决娶妻难。于是，有人因此建议，应该把农村的彩礼限定在五万元之内。可以说，这没有抓住问题的核心与关键。

我们知道，农村娶媳妇给付彩礼这个习惯由来已久，如今已经水涨船高，这个源于两个方面，一个是如今物价大幅上涨，完全不同于十年前；二是男多女少，一女难求，婚恋市场就是婚恋供求的晴雨表，自然就水涨船高。如果性别比例平衡或者女性过剩，彩礼问题就不是问题。

彩礼问题的确需要整治，但是，彩礼只是压倒农村男人娶妻难的最后一根稻草，整治这个问题固然很重要，它会让一些本人优秀但是家境困难的农村青年无法成家或延迟成家，而有限的女性资源，伴随着打工潮，而流入到经济相对发达的地方，会加剧贫困地区结婚更加困难。相对于男女性别比失衡而导致的娶妻难问题，高彩礼的问题充其量只能算得上是一个伴生的社会问题。

很显然，简单依靠限制彩礼问题，并不能从根本上解决问题。而要解决这个问题，我认为可以从以下几个方面入手：

一是有组织地引入农村单身男人进入城市。通过政策支持，提供廉租房、组织企业安排就业岗位等，创造条件让他们进得了城市、留得住，既为城市经济做贡献，也解决一部分因为家境问题结不了婚的优秀农村青年结婚难题。

二是有组织地进行国际劳务输出。通过国家劳务输出公司，组织农村光棍到国外开展劳务合作，在为国家创取外汇的同时，也解决结婚难问题。主要通过我国的周边国家、以及一带一路沿线友好国家。

三是从国际上引进新娘。这个主要是开展跨国婚姻，允许合法的国际中介机构开展跨国婚姻业务，解决部分农村青年结婚难题。这在目前已经有些民间婚恋机构在做，效果也比较好，但是，影响面很小，可以进一步鼓励和支持。

当然，以上这些建议究竟能否从根本上解决问题，还有待于观察，但是，做一定比不做好。当这么大的一个群体难以结婚成家的时候，它就不是一个简单的个人问题、家庭问题，而是一个社会问题，甚至是国家政策问题。在个人力量无力解决的情况下，作为国家和社会理应伸手，帮助解决，这样做的结果是利国利民。

对此，大家是怎么看的呢？欢迎讨论。您的建议很重要，请不吝赐教。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小美创作整理编辑！