科尔伯格道德判断三个水平

科尔伯格道德判断三个水平

道德判断是人类思考和行动的基础之一，也是社会文明进步的重要标志。科尔伯格提出的道德判断三个水平，从多个角度深入分析了人类道德思维的发展过程和不同层次的道德水平。

第一水平：前传递期道德判断

前传递期道德判断主要表现为行为的结果取决于行为的结果，即“善行得善果，恶行得恶果”。“善”是一种被外部主宰的行为，人们往往通过外部奖励和惩罚来判断行为的结果。这种道德判断忽略了行为的自我价值和意义，缺乏深度和内涵。

第二水平：相对主义的道德判断

相对主义的道德判断表现为人们工具化地看待道德问题，以个人或群体的利益为出发点，无法看到道德行为的一般性和客观性。在这种道德判断下，道德问题成为了对不同信仰和文化的相对性的讨论，失去了道德行为的本质。

第三水平：后传递期道德判断

后传递期道德判断是人类道德思维的最高水平，意味着“自我意识的存立取代外部效应的驱力成为道德判断的出发点”。这种道德判断强调道德行为的自我价值和意义，注重道德行为的目的和本质，重视行为的情感、意愿和责任。在这种道德判断下，人们不仅关注个人的行为，而且意识到了这种行为对社会和环境的影响，强调社会责任和公共利益。

通过对这三个水平的分析，我们可以看到人类道德思维的不断发展和进步。在现代社会中，我们应该注重后传递期道德判断，强化自我意识和社会责任感，注重道德行为的自我价值和本质，以更加积极的态度参与社会公共事务和维护社会公共利益。