薛定谔的猫有救了

生物学家薛定谔提出了一个著名的思想实验：将一只猫装在一个密闭的盒子里，让它和一个放射性同位素有一定机率发生反衰变。此时，根据量子物理学的基本原理，猫将会处于既死又活的状态，直到盒子被打开才会走向唯一的状态。这个实验一直以来都备受争议，但近年来，科学家们对这个实验的解释正在受到颠覆。

薛定谔的猫有救了

首先，让我们重新看待这个实验。实际上，这是一个思想实验，它旨在阐述量子物理学的一条基本原理——量子叠加。在量子物理学中，同一事件可以具有两个或多个不同的状态，直到被观测者观测到而使其走向唯一的状态。实验中的猫也是如此，只有被观测者打开盒子并观测到猫的状态后，猫才会处于唯一的状态。

然而，这个想法也引起了一些问题。如果量子物理学的基本原理是正确的，那么这意味着猫此时既死又活，两种状态都是真实存在的，而不是处于“超级位置”或“模糊状态”。这样就会引起一个问题：在我们打开盒子之前，猫的状态到底是什么？实际上，存在一种令人信服的逻辑，表明猫的状态在被观测之前并不存在，但可能并不是所有人都接受这种解释。

除了哲学上的争议之外，实验还引发了一些实际方面的问题。一些科学家认为，实验中的放射性同位素并不足以导致猫的死亡，因此它无法解释现实中的情况。这些科学家提出了一些替代方案，以解释量子叠加的现象。这些方案包括“多宇宙理论”，即每个可能的状态都在自己的宇宙中存在，以及“隐变量理论”，即当我们观测到一个量子系统时，我们只看到它的一个瞬时状态，但存在一些未知的、隐藏的变量，决定了这个系统最终的状态。

然而，最近的研究表明，实验中的猫可能不再处于同时既死又活的状态。研究人员发现，当一个量子系统与外界交互时，它的状态将会塌缩成某种形式，从而使它只处于一个确定的状态。这与早期推测的多宇宙理论和隐变量理论不同，这些理论假定量子系统始终处于“模糊状态”，直到被观测者观测到并塌缩为一个状态。

尽管这些研究成果对量子物理学的理解产生了重大影响，但实验中的猫的命运仍然没有得到完全的解释。我们无法确定猫在我们打开盒子之前的状态，也无法确定它在塌缩时会走向哪个状态。然而，这些未解之谜给科学家提供了更多探索量子物理学、探索自然本质的机会。