搜索
写经验 领红包

理性到极致便是无情

人类文明历经几千年发展,学术研究、思想理论不断更新迭代,人们对于理性这个概念的认识也不断深入。理性本身具备一定的活性和动态性,很难被一锤定音。但是,就目前的人类社会而言,我们或许可以得出一个结论:理性到极致便是无情。这一点从个人、组织、国家角度来考察都有体现。

理性到极致便是无情

理性到极致便是无情

个人角度:理性盲目,人性失衡

人类天生是理性和感性相辅相成的,而理性的存在使得人类可以更加理智地对待生活中的各种问题。但是,人们在追求理性的过程中也很容易忽视感性,甚至把理性作为主宰感性的工具,实际上这种极端的理性倾向往往并不优秀。我们谈及人性,除了理性的目标型人性还有情感的环绕型人性,如果把感性刻意遮蔽,重视的是利害得失,就极易导致人性失衡。理智而非感性地追求成功、地位、财富,会让人失去真正的快乐,伤害感性美的艺术、人际关系和民族文化等,甚至隔绝了来自信仰的力量。没有感性,理性便会把人带入一条极端的快车道中,最终停不下来。

组织角度:从决策到管理,求稳思路显然

从组织的角度来看,的确存在理性到极致便是无情这样的特质。组织机构为了实现其自身的目标,常常需要制定冷静和计划性的工作方案,行动自然不能偏差。然而,过份追求理性以稳定的思路忽视变化和行动力也是一种悖论。在的机构内部,过分强调规章制度,打压员工思维创新,或者排斥不一样的声音,既不利于组织内部人员的创造性和发展,也不能促进组织的积极变革和创新。否则,组织便会变成理性支配下的僵尸,顽固保持既有形态,实际上是被控制住了。

国家角度:利益决策难免漏洞百出

在国家层面,利益自然成为了问题的核心。政策制定者以群众和国家的利益为重,考虑周全,也确实必须依托一定的理性思考基础。但是,这种建立在纯粹从利益出发的形式化思考中,终究存在漏洞。比如, 就在我国国企领导干部不过度追求短期利益这个问题,就是硬要处理一个要么用金融市场的方式,要么做一个想法,以及要么多方协 商的方式,前者不能长远,后者落后于现实。