民事诉讼原告永远都是输

民事诉讼原告永远都是输

民事诉讼中，原告往往被认为是弱势群体，但却并不代表他们就一定能够获得胜利。事实上，很多时候原告并不受法律保护，而往往是承担着更大的风险。本文将从多个角度分析：为什么民事诉讼中原告往往会输。

一、证明责任

在民事诉讼中，要求获得合法的判决，原告往往需要证明被告承担的责任。换句话说，原告不仅需要证明事实的真实性，也需要证明被告存在过错或违法行为。这需要大量的时间和精力，而证明责任往往很难。例如，在医疗纠纷中，原告需要证明医生存在过错，这往往需要借助专业人士证明医生的疏忽或错误，而这些证明往往非常困难。

二、法律程序

法律程序也是原告往往输的重要原因。在民事诉讼中，一旦原告提出诉讼，需要走完繁琐的程序，但是如果原告未能遵守程序，很可能会使原告输掉官司。例如，在起诉之前，原告需要把证据退交给法庭。如果原告未能遵守这个程序，法院有权拒绝原告的起诉。而且，如果原告未能出庭或提交重要的证据，也可能导致原告输掉官司。

三、证据

证据是胜诉的关键，但也是原告往往输的原因。在民事诉讼中，原告需要提供清晰、充分、有力的证据支持其主张。但是，很多时候原告可能无法找到证据，或者原告提供的证据并不足够有力。同时，被告往往会采用各种手段损害证据的真实性，这也让原告的胜诉变得更加困难。

四、判决执行

民事诉讼中，一旦原告获得胜利，判决执行也是一个重要的问题。很多时候，被告可能会拒绝执行判决，而法院却往往无力强制执行判决。因此，即使原告赢得了官司，最终仍然可能无法实现胜利。

综上所述，原告在民事诉讼中很难获得胜利，而且往往需要承担更大的风险。为了保护自己的权益，原告需要先准确判断自己的诉讼可能是否胜诉，如发现拥有的证据不能支持自己的诉讼主张，或对被告方及其证据有更深入的了解，而进行适时和合理的退让，或者采取更多的和解等方式尽力争取自己的利益。同时，由于证据的重要性，原告还需要充分了解有关证据的法定规定，集中和保护证据。