责任比例等于赔偿比例吗为什么(责任比例等于赔偿比例吗对吗)

导语：责任比例等于赔偿比例吗？

关于责任划分和赔偿比例的关系，首先应明确：责任划分影响赔偿比例，但不等于赔偿比例。在交强险范围内（12.2万元），是不区分主次责任的。

很多交通事故受害人因为不懂法律，常常认为责任比例就是赔偿比例，因此经常吃亏。

举个例子：受害人王某是行人，在一起交通事故中受伤，被认定车方负主要责任，王某负次要责任。王某住院费用5万元，经过伤残鉴定，构成十级伤残（农），所有损失共计10万元。王某自己认为，车方应赔偿自己7万元（10万×70%）就可以了。后来在专业人士帮助下，王某获得了9万多元赔偿款。其中保险公司在交强险范围内承担1万元医疗费、伤残赔偿金及误工护理费等6万元，超出交强险以外的医疗费保险公司在第三者商业险范围内承担80%的赔偿责任，即4万×80%=3.2万。商业险和交强险共赔偿9.2万元。

在实践中，关于主次责任的情形，具体赔偿比例是90：10或80：20或70：30或60：40是由法院最终确定的。关于同等责任的情形，具体赔偿比例也不一定完全就是50：50，也有可能是60：40或70：30，具体也是由法院确定。

另外，还有一种情形，就是责任无法划分。一般受害人认为这种情形意味着无法赔偿，其实不然。在实践中我们有按照同等责任争取赔偿的，也有按照主次责任争取赔偿的，甚至也有按照对方全责争取赔偿的，关键在于是否专业。

相关法律法规：

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条　机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。　

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

《道路交通事故处理程序规定》第六十七条：道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人，并告知申请复核、调解和提起民事诉讼的权利、期限。

《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

《河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法》第五十八条：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：

（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；

（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；

（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；

（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。

总结：责任比例不等于赔偿比例，责任无法划分不等于无法赔偿。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小洁创作整理编辑！