当暴露款女大学生遭遇支付宝芝麻信用分

周日早上，北京天气不错，作为支付宝的深度用户，我习惯性打开支付宝准备在“蚂蚁森林”里收点儿绿色能量——这是一个挺好的小游戏，为了获取收益，用户必须多步行、线下使用电子支付、或者去好友那里“偷菜”。鼓励运动，低碳消费，增强社交趣味性和用户黏性，当你养成一颗虚拟大树后，与支付宝合作的公益组织还会在沙漠里捐种一颗真实的树，满足你有心无力的公益冲动。

但是，我却在首页信息流紧接着蚂蚁森林卡片下面，原本应该是理财信息的位置，发现有一个奇怪的模块乱入。

因为阔别“美好校园生活”已久，我顺手就点了进去，想看看现在的“大学女生”都写了什么校园日记。然而，我“惊喜”地发现，支付宝好像收购了陌陌或探探，里面内嵌了一个功能非常类似的次生应用，全是年轻少女的自拍照片，不乏大尺度露胸、露腿的，言语还颇为挑逗直接。互动功能就三个，赞、评论和打赏。点进详情往下拉，评论区也很配合这些大胸美少女，专注于评胸论腿，没有其它社交平台里常见的互喷与争吵，纷纷给出最真实反馈，不知道的还以为是草榴新发布的 app。

幸好我是在自己家里点进去的，如果是在公共场合不小心手贱…哎姑娘你别走啊，我是正经人，只是打开了一个移动支付 app！

但是当我也想发自拍求打赏的时候，支付宝卖了个萌把我拒之门外：这个圈子只有女性才能发动态哦！

好吧，那我可能是跟之前百度云盘事件一样中了大奖，于是问了周围的一些朋友，发现并不是所有人支付宝里都显示这个“校园日记”，一些工作多年的朋友这个模块显示的是“白领日记”，一些定位在海外或者常去海外的朋友显示的是“生活在海外”。也就是说，支付宝根据你提交的各项认证资料、行为数据、交易信息等等所谓的“大数据”，给你量身订制相应版块，强势插入到你的支付宝首页信息流中。

更让人啧啧称奇的是，由于支付宝掌握了用户大量的真实的认证、交易信息，设计这些生活圈的产品经理可能觉得这么好的数据库不用白不用，现在不是流行大数据、流行机器学习吗，蚂蚁金服在这个领域也确实有足够的人才资源储备，那就跟个潮流用起来呀。于是产品经理决定引入了芝麻分，为“校园日记”定了一条底线：除女大学生以外，芝麻信用分在 750 分以上的用户才能评论。

与此类似，根据知乎相关问题的讨论，“生活在海外”只允许部分国家的女性发帖，“白领日记”只允许女性发帖。知乎用户王平理性客观中立地解释这个功能说：跟夜总会女性免费进场，男性买票进场一个道理～且有过之而无不及，定位更精准：女性范围缩小为年轻，大学生（不知道冒牌的多不多）；男性用芝麻信用定义门槛，各取所需。

那我也不耽于用最客观的分析猜测一下，支付宝的产品经理大概在想，这个政策既符合现在的技术热点，利用了大数据和机器学习，又能防止生活圈信息被一些没什么经济实力的阿猫阿狗污染，还能让女大学生们精准匹配客户需求，最重要的是，大幅度提高了支付宝的用户活跃度，完成年底 kpi 自不在话下，实在是一举多得。本年度最佳产品经理的奖项，不颁给你多不合适。

支付宝为芝麻信用分成为中国的“fico”（美国个人消费信用评估公司开发出的个人信用评级法）做了不少努力，跟银行、酒店、交通系统、公共部门都推进了不少合作，但如今用它来发掘如此“商机”，怎么讲，可以说跟前段时间剪洗衣机电线的创业者距离不远了。利用现在流行的技术概念，加上掌握着用户的大量真实认证、交易信息，在某些“机智”的产品经理运作下，很遗憾，支付宝已经走上了机器学习和大数据的邪路上。