会计常识之假账的认识论与方法论的关系(论假账的危害)
导语：会计常识之假账的认识论与方法论
每天了解一个会计常识，一百天后知识库会壮大许多呢！
今日常识
你知道假账的认识论与方法论？
假账的认识论专指在企业的经营当中需要提供不实的财务信息的时候，作为老板和经营者如何去认知假账的问题。
认识一：假账的实质就是提供虚假的财务信息，它是带给使用者的误判和错误的决策。
认识二：假账不仅仅是指会计的账，它存在于经营当中的5个环节
（1）采购、生产、销售的经营环节
（2）票据的环节
（3）账务处理的环节
（4）财务报表环节
（5）信息披露的环节
认识三：假账的提供一定是有风险的，分为三个层次的风险
（1）道德风险，这是诚信问题
（2）经营风险，会给企业的文化带来冲击
（3）法律风险，会受到法律的制裁
认识四：产生假账，一方面是有主观的原因，我们不要带有侥幸的心理，另一方面也会有一些非主观的原因，主要的问题就在于要加强企业的内控管理，以及避免会出现虚假财务信息也就是假账，那么内控注意防范也是很重要的。
假账是对外提供虚假的财务信息，我们不要从道德的角度去谈真和假，真和假当然是做真，不要从会计的角度去谈做假账做真账，当然是要做真账，也不要从审计的角度去谈如何看出来和识别假账，要从老板和经营的需要来看，如果出于经营的需要，我们要达到某种目的，需要提供给某些使用者财务信息的时候，我们如何去做决策，去把这件事情做得更好。
基于对外提供财务信息、财务信息的使用者等七个方面，以及要达到七个方面的目的，我们给大家提出来一个提供财务信息的风险模型，我们从三个维度去看这件事情。
第一个维度：提供财务信息的使用者的监管的力度。
第二个维度：使用者监管的一个频次。
第三个维度：对财务信息使用的施压后果的严重程度
从监管力度、监管频次和后果严重程度来确立这样的一个风险模型，比如说投资者去企图操控股价的时候，目前市场上的监管力度非常大，提供财务信息的频次非常多，那么后果非常严重，这样的事情一定要去权衡，这样的风险这么大你要不要做
比如说我们给税务局提供财务信息，监管力度非常大，尤其是在大数据化和社会化管理和网络化管理里面，借款的凭证每个月和每个季度都要向税务局提供财务报表，后果非常严重，那么这样你给税务局提供的财务信息到底要不要有虚假的成分。
所以我们说从不同的事件出发，用风险模型的三个维度，监管力度、频次和后果去评估我们如何把这个财务信息对外提供这件事情做出一个最佳的决策，这就是我们给大家提出来的一个信息披露的方法。
免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小迪创作整理编辑！