明朝卖妻现象(明朝贩卖人口什么罪)
导语：明朝一件普通的民间卖女案，竟引起朝廷纷争，惊动了明孝宗朱祐樘
明朝弘治九年（1496年）发生了一起普通的民事纠纷，却引起了整个朝廷的震动，这就是有名的满仓儿案。
有个千户叫吴能，因贫穷把女儿满仓儿卖给了歌妓张氏，却谎称是一个周姓皇亲家的孩子。吴能之所以撒谎，是因为他被迫卖女，却希望女儿过得好。满仓儿又被转卖给乐工袁璘，后来吴能去世，他的妻子聂氏打探到女儿满仓儿的下落，想赎回女儿。只是当初卖女，满仓儿对母亲产生怨恨，就假称不是母亲，拒绝回家。聂氏无奈之下采取了过激的行为，将满仓儿劫持回家。
朝堂上
袁璘前去索要满仓儿无果，向刑部提出控告。刑部郎中丁哲和员外郎王爵会同审理此案，只是在审讯之时，袁璘因说话粗鲁无理被丁哲用了大刑，结果袁璘受不住刑讯，竟然死了。御史陈玉、刑部主事孔琦验尸后，由袁家安葬，满仓儿判给了聂氏，这事也就这么草率了结。
不料，东厂宦官杨鹏的侄子与满仓儿本有奸情，就怂恿袁璘的妻子向杨鹏申诉冤案，并与此前的歌妓张氏、满仓儿串好口供，东厂开始介入此案。东厂调查此案，结果判罚丁哲、王爵等人有罪，并上报明孝宗，明孝宗又让镇抚司和都察院共同审理此案。虽核查满仓儿不是什么周姓皇亲的女儿，但仍判罚丁哲徒刑，判处王爵、孔琦、陈玉等涉事官员及聂氏母女杖刑。
本来这事到这里应该可以结案了，但刑部典吏徐圭认为判决不合理，向明孝宗上了个奏书，此奏书引爆了一场朝堂纷争。徐圭的奏书有几点意见：
朝廷官员
1.满仓儿诬告其母，本是大罪，却只判杖刑，丁哲等人无罪却反被判刑，这是东厂威逼所致，司法官与锦衣卫又畏惧东厂的权势。
2.徐圭列举东厂的一些罪行，认为东厂存在诸多违犯法纪之事，并导致出现各种天灾怪异之事。
3.建议撤除东厂，再判处杨鹏叔侄、满仓儿等人死刑，晋升丁哲、王爵等人。如不能撤除东厂，应举荐忠厚的宦官执掌，或选拔大臣参与共同理事。
4.镇抚司审理刑事时不应由锦衣卫官员专任，应该由朝廷指派刑部主事共同处理，这样就可以避免冤案。
朝廷官员
明孝宗看到徐圭的奏折后火冒三丈，立即让都察院审讯徐圭，都御史闵珪怒气冲冲，回报明孝宗徐圭上奏之事不实，要求严惩徐圭。徐圭的奏折抨击了东厂和锦衣卫，又引来明孝宗和都察院的不满，可谓是把朝廷内外都得罪了。
《明史》：狱上，珪愤懑，抗疏曰：“聂女之狱，哲断之审矣。鹏拷聂使诬服，镇抚司共相蔽欺。陛下令法司、锦衣会问，惧东厂莫敢明，至鞫之朝堂乃不能隐。夫女诬母仅拟杖，哲等无罪反加以徒，轻重倒置如此，皆东厂威劫所致也。臣在刑部三年，见鞫问盗贼，多东厂镇抚司缉获，有称校尉诬陷者，有称校尉为人报讐者，有称校尉受首恶赃而以为从、令傍人抵罪者。刑官洞见其情，无敢擅更一字。上干天和，灾异迭见。臣愿陛下革去东厂，戮鹏叔姪并贾校尉及此女于市，谪戍镇抚司官极边，进哲、爵、琦、玉各一阶，以洗其冤，则天意可回，太平可致。如不罢东厂，亦当推选谨厚中官 如陈宽、韦泰者居之，仍简一大臣与共理。镇抚司理刑亦不宜专用锦衣官。乞推选在京各衞一二人及 刑部主事一人，共涖其事。或三年、六年一更，则 巡捕官校，当无有作奸擅刑，诬及无辜者矣……”
官员审案
明朝时，审理重案要案通常会采取内外部门相结合的方式，就是由朝廷三司法（刑部、大理寺、都察院）与锦衣卫、东厂共同审理，原因就是让这些部门相互监督，避免其中哪个部门徇私。满仓儿案本来只是一件普通的民事案件，最先由刑事审理，因东厂的介入而被扩大化，之后都察院、锦衣卫都牵扯其间。本案所谓的判罚在现代人看来可能未必是准确的或公平的，但却是在几个部门的角逐之下的结果。
刑部初审此案，却因过失导致当事人死亡，又企图掩盖过失，丁哲、王爵等人本身严重违法。东厂介入时，杨鹏的侄子与满仓儿、袁璘的妻子等人串供，自然也是违反法度。但东厂揭穿了刑部的不法行为，使刑部大为不满，刑部与东厂发生纷争。明孝宗此时让锦衣卫和都察院共同审理此案，显然是让刑部和东厂避嫌。从判罚结果中可以看出，锦衣卫和都察院对刑部的人采取严惩态度，聂氏母女只是普通百姓，也被处以杖刑，却对东厂的不法行为置之不理，杨鹏的侄子和负责串供的贾校没有得到处罚。可见，徐圭认为都察院与锦衣卫畏惧东厂权势，这是有一定的道理的，锦衣卫和都察院明显倾向于东厂。
明孝宗
那么，徐圭的奏折为什么会引起明孝宗的怒火呢？其原因有几点：
1.事有轻重，东厂的串供虽违法，但相比刑部不当导致当事人死亡并企图掩盖过失相比，其罪责要小很多。刑部的做法让明孝宗深为不满，都察院和刑部虽同处朝廷，但却不愿意为这种明显的违法行为为刑部开脱，才会顺从明孝宗的意思，对刑部的人加以重罚。徐圭却认为丁哲等人无罪，表明刑部并没有意识到自己的错误，这让明孝宗和都察院大为恼火。
2.徐圭诬告东厂。徐圭列举东厂诸多不法行为，并认为这是造成天气异象的原因。明孝宗本人很注重广开言路，在继位之时就曾下诏要求朝廷言员“凡朝廷政事得失、天下军民利病，许直言无隐”，但前提是“不许假以风闻，挟私妄言”。也就是说，朝廷官员弹劾要有一定的依据。徐圭口头列举了东厂一大堆所谓的恶行，却没有任何依据，这就是诬告。
明孝宗
3.徐圭建议让忠厚的宦官执掌东厂，并由朝廷大臣共同理事，又建议锦衣卫理事时也派朝廷官员共同处理，这是夺权行为。锦衣卫和东厂诞生于洪武永乐两朝，其诞生的原因是因为朱元璋和朱棣觉得朝廷官员缺乏监督，才会建立这两个部门对朝廷官员进行监察。锦衣卫和东厂相当于皇帝的私人卫队，只为皇帝个人服务，不是为朝廷服务。皇帝如有什么私事需要处理，都可以绕开朝廷，让锦衣卫和东厂出面去办。所以，明朝历代皇帝都会牢牢把锦衣卫和东厂掌控在手中，并严禁朝廷各部门插手锦衣卫和东厂的相关事宜。只是锦衣卫和东厂有监察百官之责，对朝廷官员，锦衣卫和东厂犹如悬挂在头上的利剑，朝廷群臣自然心中不喜。
4.徐圭只不过只是一个小小的刑部典吏，怎么敢上书提这些建议呢？徐圭建议朝臣插入锦衣卫和东厂，已经触犯明孝宗的逆鳞。小小典吏无品无级，怎么敢上书触犯明孝宗？其背后肯定有主使之人，明孝宗将徐圭交给都察院，显然有挖出背后主使徐圭上书的人。只是对于都察院而言，刑部和都察院同属司法部门，不管查出究竟是谁主使，都不是好事。都御史闵珪明白，此事应该适可而止，所以才会要求严惩徐圭。
明孝宗
不过，明孝宗对都御史闵珪的回报并不满意，而是要求继续详查。朝中一些大臣却纷纷出面称罪，这些大臣中显然有人与此事有关，也有人希望此事尽快息事宁人。明孝宗对部分大臣处罚夺去俸禄，同时对满仓儿案做出最后的判决：判处杖责满仓儿，送入浣衣局执役，丁哲供给袁璘的丧葬费，并贬为平民，王爵和孔琦、陈玉都赎罪杖刑后恢复原职，徐圭也被贬为民。轰动一时的满仓儿案才就此结束。
免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小萱创作整理编辑！