双重趋避冲突的解释

在人类社会的各个领域，趋避冲突是一种常见的现象。在交通领域，为了避免交通事故的发生，驾驶员需要时刻关注路况和其他车辆的行驶方向。在经济领域，企业需要避免与其他企业的竞争影响自身的生存与发展。在人际交往中，为了避免冲突与矛盾，我们往往会采取主动退让的方式。这些现象都可以用“趋避冲突”这一概念来解释。但是，当两个或多个人或群体同时采取趋避冲突的策略时，会出现“双重趋避冲突”的现象。那么什么是“双重趋避冲突”，它为什么会出现，导致了什么影响？本文将从多个角度分析这个问题。

双重趋避冲突的解释

一、双重趋避冲突的定义

“双重趋避冲突”，是指两个或多个人或群体在采取趋避冲突策略时，因为对方采取了同样的策略，导致双方或多方无法做出决策，进而陷入僵局的情况。例如，两个企业因为竞争而对价格进行趋同，但双方都不明确地表达了自己的底线，导致双方最终都降低了价格，收益都下降了。还有就是各国在制订国际条约时，虽然各方都避免对对方构成威胁，但由于各自需要保护自己的利益，而对条约内容反应迟钝，导致很长时间没有达成协议。

二、双重趋避冲突的原因

双重趋避冲突的原因在于双方或多方采取了趋避冲突的策略，但却忽略了一些关键信息。可能是因为双方或多方信息共享的问题导致对局部策略几乎一致，但是在更高层次的博弈中计算错误，导致双方或多方都无法做出有效的决策，最终陷入僵局。

三、双重趋避冲突的影响

“双重趋避冲突”现象的出现，不仅会让双方/多方陷入僵局，还会使整个事件无法向前推进。更重要的是，它可能会导致双方/多方的收益都下降，并由此引发更多的问题。比如，在趋避贸易战中，几个国家不愿面对对方的威胁，都采取了降低关税的策略，但是因为互为竞争对手，导致最终几乎所有国家的经济受到了损害，进而可能导致全球经济的崩溃。同样，企业也会因为对手采取同样的策略而导致盈利下降，甚至面临着倒闭的风险。

四、如何化解“双重趋避冲突”？

要化解“双重趋避冲突”，就需要双方或多方重新考虑博弈的策略。首先，需要每个人或群体充分了解对手的策略和利益，以便更好地制定自己的策略；然后，双方或多方需要进行沟通，明确各自的底线和优先选择。最后，采取更高层次的策略，像重点议程和监督机制这样的安排，可以有效避免双重趋避冲突所带来的问题。