导语：俄乌战场带给我们的五点启示

谁将是下一个“俄”？下一个“乌”又是哪里?仗怎么打？局怎么破？招儿怎么接？俄乌战场给我们的五点启示。

1.要具备御敌的智慧。

上兵伐谋。如今，国之博弈，真刀真枪地对着干，那是下策，不费一枪一弹致敌于困境，那才是高手。拱火——点火——收钱，他出武器，别人出命，这便是米国转嫁国内矛盾和压力，赚取利益的“特长”。俄乌之战，米国不但自己“递刀子”，还拉拢小弟们群而攻之，要“战斗到最后一个乌克兰人”。比“递刀子”更狠的是“无底线联合经济制裁”。战场、经济上的双重打压，令俄深受其害。毫无疑问，对下一个“乌”，米国同样会如法炮制，甚至有过之而无不及。如何抵御和防范这种双重攻击，值得思考。

战火

2.要具备御敌的意识。

和平时期，别人卖你枪炮、飞机、手机……拿来主义确实很爽，立刻就能享受到他国的先进技术。但是一开战，这些都可能成为对手制约你的枷锁和手段。制裁俄时，连水果手机都限制使用，由此可见其他领域更甚。前期米国在通讯领域掐脖子，让某些公司损失巨大。可见，核心技术在别人手里，就相当于自己脖子上始终有根绳子拽在别人手里。

较量

3.要具备御敌的手段。

面对西方经济上的“融断”，俄利用石油天然气资源的主动权站稳了脚跟，但不是每个国家都有这种先天优势，当某一天发生在自己身上，拿什么来抗衡，这是我们值得思考的。

4.要具备御敌的伙伴。

“铁哥们儿”固然重要，但国与国只是利益互换，所谓的铁哥们儿也只是有着共同利益。战时真正能帮忙的都是那些利益关联比较深的伙伴。无利不起早，没有利益谁帮你。平时，必须用共同利益多绑定几个“铁哥们”，战时才不至于孤军奋战。

车队

5.要具备御敌的底气。

发展才是硬道理，真正强大了才有发言权，才具备威慑力。没有雄厚的国力做支撑，一切都是妄谈。看看那些被米国打压的，除了骂几句泄泄愤，还能怎样？只能被动挨打。弱国无外交，落后就要挨打。利用和平时期大力发展经济，才是重中之重。目前看来棘手的事情，强大之后便可能迎刃而解。隐忍、蛰伏，但不是怕，收回拳头，是为了更大力的击出。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小欣创作整理编辑！