谁认为自我同一性的

自我同一性是指人的个性和身份的连续性和固定性。它是一个复杂的概念，涉及个体在时间和空间的不同维度上的持续性和一致性。然而，不同学者对于自我同一性的看法并没有统一，因此有很多人认为自我同一性的概念是模糊的，甚至是不存在的。

谁认为自我同一性的

以下从哲学、社会学、心理学和神经科学的角度分析一下谁认为自我同一性的。

哲学角度：关注个人的连续性和认知一致性

哲学家关注的是人的个人身份在时间和空间的连续性。休谟认为，我们无法通过我们的感觉来体验连续性，我们所经历的仅仅是单个事件的剪辑和重新安排。康德则认为，我们通过自己的思考和自我意识来维持自我认同，而这个自我实际上是由我们的理性和意志组成的。

社会学角度：强调个人与社会的关系

社会学家强调个人的自我同一性与社会的关系。他们认为社会在个人的发展起到了重要的作用。G·H·梅德就认为，“个人的自我概念有时也是社会概念的重要转化形式或媒介。它是心理过程中，自我与社会互动的产物。”社会学家认为，个人的自我认同不仅源于内部的因素，也受到外部环境的影响。

心理学角度：注重个人的心理变化和发展

心理学家注重个体的心理变化和个人发展。自我同一性不仅仅是一个静态的状态，还涉及到个人发展和变化。埃里克·埃里克松认为，个体需要在生命过程中经历不同的心理危机，以发展自己的成熟和自我认同。这种自我认同是在外部社会和文化影响的基础上催生的。

神经科学角度：寻找自我认同的神经基础

现代脑科学研究了解人类多个意义层面的自我认同，从神经可塑性的角度，如何重塑和改变身份认同，并能在治疗中被运用。例如，MRI研究揭示了一种叫“身份固定”的现象，该现象表示大脑如何在不同情境下提取和保留信息，即维持自我一致性作为一个持续存在的主体的感知体验。神经科学家认为，通过研究大脑的特定区域和突触的变化，可以寻找自我认同的神经基础。

综上所述，不同学者对于自我同一性的看法并不统一，哲学家关注个体在时间和空间的连续性，社会学家关注个人与社会的关系，心理学家注重个人的心理变化和发展，神经科学家从神经可塑性的角度分析自我认同的神经基础。