导语：“崇洋媚外”对我国有利有弊，我们需要注意什么？

早在汉朝时期，中国历史上第一位大汉奸中行悦就为匈奴单于献上了抵抗汉朝文化入侵的政策。这里不免要说一下当时汉朝的“和亲政策”，这是一项被人认为软弱无能却实际上非常正确的政策。

汉朝和亲时会贡献大量的金钱和生活用品，当匈奴人习惯了汉朝人的生活方式，便会被汉朝同化，成为半个汉人，甚至愿意主动移民。时间久了，即便没有战争，汉朝也会慢慢吞噬匈奴。只可惜，这项政策的实施被中行悦所破坏。他向匈奴单于提议，只收汉朝贡献来的金钱和女人，把生活用品通通扔掉。并且向匈奴本土人民宣传自己的生活方式才是最合适的。中行悦为什么要这么做呢？原来，汉朝敢用“文化入侵”这种方式是因为他拥有两大优势：

第一，汉朝的国土面积和人口数量都要强于匈奴，当双方产生文化流通时，随着时间的推移，“小国”会逐渐被“大国”所同化，犹如“球球”游戏一般，大的吞噬小的。第二，汉朝的文化源远流长，国家的制度也更完善和稳定，这注定了汉朝本土人民是更重视自己国家的，即便和匈奴互通，他们也不会移居塞北过着游牧的生活。中行悦深知汉朝这种政策的影响，便掐断了汉朝文化入侵匈奴的根源。

可见，“崇洋媚外”对于大国，是利大于弊的。那么，对于它可能出现的弊端，我们需要注意什么呢？

第一，我们在接受外来文化时，必须保证自己本土文化也在向外输出，这才会达到文化交流的平衡。现实的问题是，我们年轻一代已经开始过上了圣诞节，而自己的春节还没有吸引到更多的外国人。这对于中国来说，“崇洋媚外”便表现出了弊端。因此，眼下的当务之急不是谴责那些“崇洋媚外”的人，而是加强我国优秀文化的向外流通。

第二，我们国家的人民要热爱并传承自己的优秀文化，在外国文化的冲击下，很多我国的古老艺术正在流失。例如，流行和摇滚出现以后，京剧等戏剧艺术的传承越来越艰难了。还有太多的民间艺术正在失传。当我们自己传了几千年的文化都丢失了，那才是“文化战争”的失败。

“崇洋媚外”没有错，因为学习新鲜事物是一种好奇心，是我们人的天性。可怕的是，我们只能看到别人的优秀，却不知道自己身边有着老祖宗传承下来的更有价值的东西。我们说着外国科技发达，却忽视了我们国家自改革开放以来不过四十年的发展历史。

我们和汉朝时期一样，有着先天的优势，五千年的文化底蕴和八千里山河就是我们的优势，只要给我们时间，“崇洋媚外”就会和以前的“和亲政策”有着相同的作用。终有一天，它会帮助我们重新回到世界之巅，当然，这个理想的前提是我们的祖国具备一定的实力。

再给我们的祖国一些时间吧，让他离那些18、19世纪就已建立的国家更近一点，“崇洋媚外”会有更明显的积极影响。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小碧创作整理编辑！