肇事肇祸的精神障碍患者(肇事肇祸精神障碍患者有哪些社会危害)

导语：案例报警:警方鉴定肇事者年迈患器质性精神障碍，有受审能力。

上海某小区，一位患病老婦，行为故意将一辆摩托車推倒，摩托车主陈某因此损失16000元。报警后警方鉴定肇事者为器质性神精障碍，行为能力受限，但具有限定刑事责任能力，有受审能力，据此陈某将老婦告上法庭。

以上案例清晰，责任明确。法院受理期间，肇事者不幸去世，陈某心有不甘继续追责。陈某能胜诉吗？

看似简单，陈某能胜诉吗？

案例看似简单，实际一波三折，陈某所面对→①肇事者离世，当事人是否认可警方鉴定还在二说之间。通常，行为智障鉴定需再次确认，老婦的过世这方面可说死无对证。→②当事人追究陈某，因推倒摩托车对老婦精神是否存在施压。→③陈某摩托车停放是否违规，(从画面上摩托车周围无车，有违规停放之疑)。

老婦人推倒摩托車存在肇事行为，在老人看来摩托車挡住去路有伸手去推行为，这就与陈某违规停放摩托車有关。看老婦人无故推倒摩托車事非正常人所为，因而有进一步鉴定确诊要求，不能继续鉴定非人力可为。

从陈某积极要求赔偿，老婦人过世后仍不心存怜悯，只能说明陈某经济能力比较差，从此别无他说。告状解决不了的事，私下可以协商调解。山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村。有志事成，陈某降低条件，谈就有条件了。大可不必一条道走到黑！

主要还是陈某没从自身检讨，自己没点责任吗？比如摩托車停放。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小故创作整理编辑！