对斯金纳理论的评价

斯金纳是美国心理学家、行为主义者和社会思想家，他的理论被人们称为“操作条件反射”。斯金纳理论将个体看作反应机器，并试图通过对环境因素的控制来改变动物和人类的行为。这一理论在当时引起了巨大的争议和反对，但也有人对其予以支持。本文将从理论的内在一致性、理论可行性以及对人类自由意志的观点等多个角度来评价斯金纳理论。

对斯金纳理论的评价

从斯金纳理论内在一致性的角度来看，这一理论试图通过操作控制来影响个体的行为，建立了一套理性的行为模式，从而真正做到人类行为的可控性。但这种掌控方式无疑是通过对环境的控制来牵引某一特定动物或者人的行为反应。这似乎违背人性的本质，人类不应该成为实验的对象，更不应该完全靠操作来改变个体行为。

在理论可行性的角度上，斯金纳理论从行为主义出发，试图用科学方法探究人类行为。这种以实验方法为基础的研究方法在一定程度上提高了研究的可靠性和准确性。但这一方法也有其不足之处，控制条件的人为因素很难掌控，结果可能不如想象中的那样准确。而且，人类行为的多样性极大，从而导致了实验方式无法穷尽人类行为的全貌，这也称为“理论天花板”。

最后，对于斯金纳理论中的人类自由意志问题，不少人持反对态度。斯金纳认为我们的行为是由环境因素所控制的，这意味着人类是没有真正的自由意志的。这一观点似乎在某些情况下可能成立，但是完全否定人的自由意志，显然有违人性和社会道德。

总之，对斯金纳理论的评价是复杂的。虽然该理论试图通过操作条件反射的方式来改变个体行为，但这可能会损害人类的自由意志，并且这种掌控方式也有其不足之处。然而，该理论仍然提出了许多关于行为的有力观点，并为人类理解自身行为方式提供了有利的研究基础。