发散思维是因为逻辑差吗

发散思维是指产生大量不同类型的想法和解决方法的过程。相比之下，我们所熟悉的逻辑思维更加注重证明与推理过程，遵循一定规则和步骤得出结论。这两种思维方式似乎有一个基本的对立面：发散思维是非逻辑性的，而逻辑思维则是非创造性的。这种对立关系是否真实存在？发散思维只是逻辑思维的另一种形式吗？我们从不同角度来探讨这个问题。

发散思维是因为逻辑差吗

首先，发散思维不是非逻辑性的。相反，良好的发散思维实现需要非常好的逻辑基础。想象你在拼图。你需要先理解每个碎片的功能和形状，整个图像的结构，然后尝试将碎片插入正确的位置。这些判断和关联都需要逻辑思考。发散思维与逻辑思维不是对立的，而是相互依存和补充的。

其次，发散思维确实可以创造新想法。发散思维能帮助我们突破思维的壁垒，产生原创性想法。但是，这些想法也需要逻辑基础作为支撑来保证它们的实用性和有效性。例如，一个设计师能够产生很多不同的设计方案，但是最终选定的方案一定能够实现，而且需要经过逻辑推理证明它比其他方案更优，否则，该方案就只是一种幻想，缺乏实际意义。

此外，发散思维还可以使我们更好地理解和操作逻辑。通过发掘所涉及的概念、属性和关系，我们能够更深入地掌握逻辑理论，如何根据逻辑推理来解决问题。发散思维可以帮助我们从更广泛的角度来看待问题，了解物事的多面性。这有助于我们根据实际需求选择最佳的逻辑思维模式，选择最佳的方法。

综上所述，发散思维与逻辑思维并不是完全对立面的，而是相辅相成的。好的发散思维需要合理的逻辑基础和依赖的逻辑思维来确保效率和实用性。它可以激发我们的创造力，提高我们的理解能力和操作能力。