浅析反馈的顺序和真实性带来的反思(浅析反馈的顺序和真实性带来的反思作文)

导语：浅析：反馈的顺序和真实性，带来的反思

导言：

一千个读者，有一千个哈姆雷特，总有一个属于你的哈姆雷特，

道生一二三无穷，总有一个适合你，

条条大路通罗马，总有一条道你能走得通，

道理千千万，总有一个能真正点醒你，

解读千千万，总有一个你能读得懂。

虽然不一定是我，总有适合你的。

熟能生巧、举一反三、耳濡目染，都是不错的学习方法。

（作者说：首先这篇文章讲得有点啰嗦和繁琐，但目前是避免不了的）

我们做事情，会得到反馈，反馈可能依然属于过程，也可能是结果，这是我们都知道的。

而反馈的顺序和真实性，其实很重要。

真实性，这个都明白，如果是真实有效的反馈，那么我们能够依据这个反馈，做出我们尽可能能做的，接近我们意想正确的反应。

正确的反应，才能应对问题的发生。

真实性其实不代表正确性。

而反馈的顺序，就目前来说，个人觉得比真实性更重要一点，

简单来看会觉得与一手直接反馈和二手间接反馈有相似之处，

但探讨的方面不同，直接反馈和间接反馈，是强调反馈的真实性，尽可能地获取直接反馈，会更接近真相，当然反馈是正确的前提下。

就像传声游戏一样，传一两个人还能保持正确，但是传到几十上百人就会出现偏差。

（这里插一句，所以重要的内容，通过文字和语音的形式保存下来，就显得很有必要，避免误传是原因之一，当然保存的是错误的内容，就另当别论了。）

而反馈顺序，更主要就是强调这个先后，

顺序先后，代表有时间差，

顺序先后，代表会产生疑惑和怀疑，从而衍生出验证，校真，评定这些过程，

顺序先后，代表问题本身会存在变化，而反应和解决方案也会出现变化。

看到上面这个图，我们能感受到什么？

除了外观好坏以外，

味道？营养价值？

健康与否？包括真假与否？

对我们来说，我们都需要反馈，也就是试了才得到我们的直接感受。

但是在我们尝试以前，我们通常也会接收到来自除我们自身以外的第一个反馈。

根据上面这个例子，

可以看到一个食物，除了外形是我们能直观感受到的，当然其美丑好坏也已经取决于我们固有的思维和审美观的判定。

然后关于味道，第一个反馈给我们的人，我们会印象深刻，并且会情不自禁地以这第一个反馈作为一个参考标准，直到出现让我们感到无法改变为止，其中又以满意为止最佳。

第一个反馈是甜，我们的直接感受也会表达为，我觉得偏甜，不那么甜，或者刚好甜

如果是咸，那么就是，不那么咸，有点咸，或者刚好咸。

当然也会出现，甜咸翻转的情况。

其次在于，

除非我们明确知道我们的直接感受是正确的，

否则我们的直接感受也只是反馈的一种，从而就会陷入这样一种模式：

如果后续持续反馈相同，那就加深第一个反馈的程度，

如果后续反馈不同，那么需要大量的反馈，才会扭转第一个反馈带来的影响。

对好不好吃，我们尚且还能依托自己的主观，取决于直接感受和反馈，

但是很多事物，我们的直接反馈都不一定正确，

所以，才会容易被影响和改变。

可能，越早接触的，对我们的影响会越深。

本文内容由小舻整理编辑！