导语：从烽火戏诸侯说起，红颜祸水的骂名对褒姒而言，究竟冤不冤？

当一个女人被掺杂到一段失败的政治中，随之而来的必然是种种骂名。诸如红颜祸水之类，比比皆是。

都说美色误国，可美色又有何罪？红颜祸水的背后，真正的罪魁祸首的难道不是沉迷美色的君王吗？

西周时期，周幽王为博美人褒姒一笑，点烽火戏诸侯，随之而来的是镐京沦陷，平王东迁。西周王朝正式从历史中谢幕，周幽王也成了亡国之君。

毋庸置疑，烽火戏诸侯是西周亡国的导火索。那么究竟该由谁来付这个责任呢？美色与亡国之间究竟有着哪些联系？褒姒真的是促使西周灭亡的罪人妖女吗？

不如我们重新走进这段历史中，从细微末节处一探究竟。

一 烽火戏诸侯 博美人一笑 荒唐

回看这段历史之前，我们先来看看在古代烽火是起什么作用，以及它有多重要，才能知道烽火戏诸侯到底有多荒唐。周天子执政时，西邻戎狄不时来犯京师。故而从国到镇，都设下烽火台。一处点火，相邻者接应。诸侯们但见烽火燃起，必须起兵前来勤王。

烽火狼烟是危难时的紧急求援信号。可周幽王并没将它用在正途上，数次点燃烽火竟只是为博褒姒一笑。

褒姒不好笑，幽王欲其笑万方，故不笑。幽王为烽燧大鼓，有寇至则举烽火。诸侯悉至，至而无寇，褒姒乃大笑。幽王说之，为数举烽火。其后不信，诸侯益亦不至。

如此公器私用，本末倒置，周幽王收获了两个结果。一好一坏:

1.赢得美人心。褒姒出落的花容月貌，是一个超凡脱俗的美人，也正是凭此赢得幽王的宠幸。只是她有一个缺点，就是不爱笑。周幽王为了博她一笑，用尽了各种法子都没能如愿。但这次他成功了，点烽火，戏诸侯，一击奏效，惹得褒姒开怀大笑，成功俘获美人心。

2.失信于诸侯。诸侯们见了烽火，千里奔波而来是为了救驾勤王。人家是干正事来的，可周幽王给人家正事做了吗？诸侯们赶来时，没有见到半个敌军的影子，只看到幽王跟褒姒在高台上饮酒作乐。很明显被耍了，久而久之都不来了。直接导致幽王失信于天下，烽火召不来诸侯。

等到犬戎真正来犯时，没有一个能来救驾的，都还以为是幽王的恶作剧。结果致使镐京沦陷，幽王被杀，西周灭亡。

二‘’ 匹夫无罪 怀璧其罪 ‘’

烽火戏诸侯跟西周灭亡有着莫大的关联，在这两者之间，幽王跟褒姒始终担任着重要的角色。

点烽火戏诸侯的是周幽王。

可没有褒姒，幽王何以烽火戏诸侯？

在烽火戏诸侯之前，周幽王还干了一件更荒唐的事，同样是为了褒姒。

当幽王三年，王之后宫见而爱之，生子伯服，竟废申后及太子，以褒姒为后，伯服为太子。

又废申后，去太子也。申侯怒，与缯、西夷犬戎攻幽王。

周幽王因为褒姒，废了申后及太子，因此激怒了其父申侯。如果烽说火戏诸侯成功切断了外敌来犯时的救兵，那么废后废太子则成功招来了外敌。两者相加，便是亡国。

两件事都因褒姒而起，她因此被后人冠上了红颜祸水的骂名。“妖女误国”、“祸国殃民”等等骂声层出不穷。

何止褒姒，如商灭亡时的妲己，晋国时骊姬，皆无一幸免。她们冤吗？美也是错？

你可以说她们不是贤良的女人。但一个偌大的王朝走向灭亡，是她们能决定的吗？

没有她们，这些已经没落的王朝真的不会亡国吗？

三 烽火戏诸侯的背后

烽火戏诸侯因褒姒而起，但褒姒始终扮演的只是旁观者的角色。

她没有权力去点烽火，更没有让幽王去点烽火。始作俑者还是周幽王。

周幽王如果不是一国之君，仅仅是一个普通丈夫的身份，他的做法并没有错，相反他还是一个合格的丈夫。他舍得花心思去给伴侣制造惊喜和浪漫，这也是很多女人梦寐以求的如意郎君。

只是周幽王忘记了他的身份，他是大周王朝的天子。除了男欢女爱之外，他肩上还挑着江山社稷的重担。在这个位置上，他得分轻重，得学会取舍。

很明显周幽王没有摆正自己的位置，才策划出了烽火戏诸侯的荒唐事。而褒姒呢，对于周幽王所做的一切，她都是被动接受的。他没有撺掇周幽王废掉王后，没有让周幽王戏弄诸侯，没有让周幽王把江山社稷当作儿戏。

可周幽王全部做了，在没遇见褒姒之前，他已经是一个昏君。

如果非说褒姒有错，则是错在她没有及时劝谏幽王。

她应该在周幽王废后时及时的劝住幽王，她应该在周幽王烽火戏诸侯的时站出来反对，他应该教诲周幽王做一个勤政爱民的好居王。

如果褒姒做到了这些，她就是一个贤德的后妃。

褒姒都没有做。

不论是有心不为，还是无意为之，幽王的昏庸无道已不是一朝一夕。江山易改，本性难移。纵然褒姒想改变幽王，也不是容易事。

但不能因为她没做，就将亡国之罪加到她身上。

她有义务去做这些吗？身为一朝天子九五之尊，贤明仁德难道不是他应该做的事吗？

褒姒只是一个女人，幽王才是王朝成败的真正主宰者。

四 君王才是王朝成败的主宰者

古代不但是个皇权至上的社会，更是一个男权当道的时代。一个女人别说主宰一个江山的命运，便是自己的命运都做不了主。

武则天有几个？

便如褒姒，她原本只是一个普普通通的民女，也无心攀龙附凤。

只是很多事情不是她能抉择的。

被送入宫中不是她能抗拒的，被幽王宠爱同样不是她能拒绝的。

一个王朝的兴亡，她没有能力去左右。一个王朝的兴亡，是一位国君，和数代国君共同经营的结果。君王才是一个王朝成败的主宰。

褒姒没有起到劝谏的作用，也许是因为周幽王不值得去谏，更没必要去谏。西周早已走向了末路，幽王早已失尽人心。

没有褒姒，西周同样逃不过亡国的命运

反之，如果周幽王是一个好皇帝，纵然宠爱褒姒也不会如此肆意妄为。一个好皇帝，他有爱人的权利，但他的心中绝不止装着爱人，江山社稷、祖宗基业同样在他心中。因此他知道自己该做什么，不该做什么，断然不会因为美色迷失了本心。

如果周幽王是一个好皇帝，褒姒未必不能成为一个最佳的贤内助。

Ad说

从某种角度来说，褒姒或许不是一个好女人，因为是她的出现，让幽王越发的误国误民，但根本原因还是出在幽王自己身上。

将一个王朝的存亡全归罪在女人身上，太过片面。红颜祸水的背后，真正误国的还是那些沉迷美色，不能自已的昏君。

昏君才是灭国的根本原因。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小琪创作整理编辑！