专利的新颖性和创造性怎么写(专利审查中的新颖性)

导语：专利新颖性、创造性及审查意见答复逻辑

一、新颖性

（1）新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

（2）首当其冲，只有专利在满足了新颖性后，再考虑创造性。

（3）抵触申请是为新颖性准备的，和创造性没有关系。抵触申请是为了防止一种情况发生，即：你递交的案子时间处于：另外一个比你提交早的案子，但没有公开。

（4）常见的判定场景：简单文字变换、上下位概念、数值范围。

（5）如果性能、参数、用途、制备方法等对于权要的范围产生实质性影响，则要比对。

二、创造性

（1）创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。

（2）在三步法的判断逻辑中，本领域技术人员为虚拟的“人”，没有创造能力，但其有①知晓能力和获知能力；②本领域能力；③去其它领域找技术的能力。

（3）新颖性是一对一，是讨论专利技术是否一样的问题；而创造性是一对多，是讨论创造性高度的问题，一旦涉及到高度，就会主观。所以，提出了整体性原则，即不仅仅看技术方案本身，还要看所属领域，解决的技术问题，产生的技术效果，还要看多篇对比文件如何结合的问题。

三、审查意见解读

（1）确定答复方式，从实践中不难看出有两种情况，有的企业要授权大于保护范围，有的则是保护范围大于授权。

（2）解读步骤：①初读审查意见，看有无倾向性意见（给了授权机会），看有几个对比文件，看指出的是哪些问题；②读本申请，抓脉络方式：背景技术—技术问题—独权—技术效果—从属权利要求；③细读审查意见，确定答复思路；④读对比文件，没有必要全文阅读，去找具体的内容，有针对性的去读，提高效率；⑤进入撰写答复文本阶段，前述的步骤是铺垫，获取素材做准备。

（3）从审查意见中找不足，从本申请对比文件中找证据，从审查指南及模板中找理论和支持。

以上为笔者对专利新颖性、创造性及审查意见答复相关内容的解读，欢迎条友们交流。

免责声明:本站部份内容由优秀作者和原创用户编辑投稿，本站仅提供存储服务，不拥有所有权,不承担法律责任。若涉嫌侵权/违法的，请反馈，一经查实立刻删除内容。本文内容由快快网络小美创作整理编辑！